【疫情時代的守護者】SMC擔任科學家與媒體橋樑 盼緩社會焦慮

記者馬麗昕、劉芮菁／報導

去年此刻，台灣和世界甫面對來勢洶洶的新冠疫情，對新冠病毒的未知，引發社會的恐懼和焦慮，新興科技媒體中心默默扮演媒體和科學家之間的橋樑，支援媒體記者的採訪工作。

台灣社會也許對「新興科技媒體中心」仍感陌生，陳璽尹解釋，台灣SMC是全球第六家科學媒體中心。科學媒體中心最早是英國於2000年，在英國上議院科學技術委員會提議下，以政府和學術機構資源所成立，澳洲、紐西蘭、加拿大、德國也陸續建立SMC，台灣SMC則是成立於2017年，目前有8位碩博士背景研究員。

新興科技媒體中心（Science Media Center Taiwan，簡稱台灣SMC）博士後研究員陳璽尹和其他團隊成員，日前接受查核中心採訪，提到台灣SMC的源起和定位，並回顧這一年來台灣SMC的「抗疫」任務與挑戰。

圖1：新興科技媒體中心（SMC）致力作為科學家和媒體橋樑，右起陳璽尹、陳貝裘、林毓傑和鄧穎軒。

科學家熱血站上火線 疫情間SMC站在第一線

2020年1月9日，中國首次公開判定武漢不知名肺炎為新冠病毒，當晚，台灣SMC接到記者電話，請求代為尋找專家學者。從那一刻起，台灣SMC就進入抗疫的這場戰鬥。

台灣SMC在台灣在1月21日開始第一個確診個案，進入更為緊湊的工作節奏，隨著疫情發展，台灣SMC的學者名單從病毒學、感染領域、公共衛生，再擴展到疫苗與藥物開發領域，試圖擔任媒體與科學家之間的「通譯」角色。協助記者把採訪問題調整得更精準，同時也協助把科學和醫學裡的艱澀複雜知識，以深入淺出的文字，轉化為記者、民眾都能一聽就懂的報導。

新冠疫情是台灣SMC面對的一場硬仗，但也讓台灣SMC順利發展，腳跟站得更穩。

圖2：新興科技媒體中心博士後研究員陳璽尹。

社會陷於疫情恐慌 科學家盼給民眾希望

「我們時常在凌晨三、四點，收到老師們的文章或回信。」台灣SMC研究員林毓傑說，好幾次，他都負責聯繫的學者，都是在半夜時分回信。他說，這些科學家帶領團隊，在疫情期間，白天是以最強的工作強度，研究病毒、開發藥物和疫苗，跟病毒對抗，而在晚上則犧牲休息時間，協助台灣SMC解讀論文、破解謠言和分享他們的專業知識，協助媒體和查核組織跟社會大眾溝通。

台灣SMC公關陳貝裘回憶拜訪開發藥物、疫苗和研究病毒的學者，她說，SMC團隊都能感受到他們濃厚的使命感，是責無旁貸地站上防疫火線，貢獻所學，投身回報，同時，他們更願意對媒體、對民眾解釋科學，以他們的專業來緩解社會對疫情的焦慮，讓民眾對於疫情保持希望。

「在疫情時代，這些科學家充滿耐心解釋最基礎的知識，幫助我們理解和協助傳播，十分熱血。」陳貝裘說。

疫情初期資訊混亂 科學家不隨傳言起舞

最重要的是，科學家在熱情之下，不隨社會紛亂的議題與風向，謹守冷靜而理性的科學訓練，來為民眾解惑。

陳璽尹舉例說，如果回顧台灣SMC邀訪學者所刊出的文章，可以看到台灣在第一個確診案例甫發生時，社會正在熱議新冠病毒可能會人傳人，但當時台灣SMC邀訪文章〈新興冠狀病毒Covid-19科學知識〉，探討的是病毒如何感染人體、病毒如何藉由動物傳給人體。

「當時網路的消息很混亂，中國情況尚未明朗，許多網路訊息都在猜測病毒會人傳人、中國會大爆發、全世界會淪陷，雖然後來為真，但學者當時仍秉持科學專業，堅守科學崗位，一份證據說一份話，就只能分析到這裡。」她說。

陳璽尹說，兩周後的2月，科學家對病毒有進一步掌握後，才開始有更多分析，「教授們能不受外界混亂訊息影響，而危言聳聽，仰賴的他們長年累積的科學專業，這是最珍貴的地方。」

讓科學證據說話

回顧這一年，許多疫情資訊及事件具有高度科學爭議，台灣SMC秉持讓科學證據說話的獨立批判精神，發揮職能。像是2020年2月，台灣發生案例19白牌車司機家庭群聚案，當時中央流行疫情指揮中心根據「在台商身上檢測出抗體」，後以基因定序，認定其感染源頭為台商，但此結論也引起不同學者、專家的質疑。

台灣SMC當時就協助媒體，尋找不具名的專家來釐清「身上檢測出抗體代表的科學意義」、「身體檢測出抗體的指向性」。專家以科學角度解釋，「身上驗出抗體」無法直接推論為感染源，只能推論其「可能性」，提供給民眾不同於指揮中心的科學證據與說法。

從學術產地到科學報導 SMC是中間重要把關者

科學傳播像是一條生態鏈。從最源頭的學術產地科學研究，到民眾手機、電視看到的新聞報導，中間經過團隊研究員、記者的轉譯、查證、加工。有時，這中間要來回幾次。在疫情過程中，SMC的專家資料庫逐漸累積成熟，當媒體有採訪需求時，能即時找到專家，更符合新聞的生態和需求。

SMC研究員鄧穎軒和林毓傑分享，他們在聯繫專家前，事先就對許多議題下非常大的功夫，包括找尋學術資料，再為記者轉譯科學研究。在這一年累積下來，每一次接到記者的採訪邀約時，已經能快速找到適合的專家。

陳璽尹說，除了找到適合的專家，採訪完專家學者後，研究員常常也得進一步找到科學證據，以確認學者的說法確有所本，甚至與記者溝通基本學術知識。

「科學證據唯有透明，才能讓後續社會才能繼續討論。」SMC團隊期許未來能繼續堅守科學崗位，扮演好傳遞科學知識的橋梁。

抗疫甫滿周年，台灣社會已能體認到，抗疫要成功，除了要對抗病毒之外，更要全民建立科學防疫的知識和觀念，新興科技媒體中心扮演了關鍵而重要的角色，默默守護與完善台灣科學傳播的環節，幫助媒體更了解科學知識，也讓專業的科學家，能發揮所長，讓科學能與社會大眾對話。