矽谷銀行風波 金融業:系統危機降 現在只剩市場信心風險 台曝險僅1.5億

美國矽谷銀行(SVB)爆雷引起高度關注,金管會清查,金融三業對3家銀行僅曝險新台幣1.5億元,金融業者分析,SVB事件並非雷曼翻版,不至於引發系統危機,SVB的變現標的是美國公債等高品質資產且非衍生品,在美國政府出手相救後,現在只剩市場信心風險,但美國聯準會升息力道也將因此趨緩;星展銀行則發表評論指出,聯準會金融穩定職責優先於通膨,未來升息2碼的可能性已經降低。

王道銀行董事長駱怡君今天表示,SVB事件不至於引發金融系統危機,擴散到其他市場,但會影響新創產業的信心,未來籌資恐面臨更強勁的挑戰。國泰世華銀行首席經濟學家林啟超認為,SVB事件並非雷曼翻版,但在此事影響下,不排除美國聯準會3月僅升1碼。

圖片
國內金融業者分析,SVB事件並非雷曼翻版,不至於引發金融系統危機。資料照

駱怡君對SVB事件指出,這偏向單一銀行事件,而非金融系統整體危機;SVB過去花高成本吸收存款,整體操作卻少了風險考量,在經濟狀況轉差下易「翻船」。

駱怡君表示,SVB主要客戶集中在矽谷當地新創,而新創產業變動大,資金穩固度沒有成熟企業來得穩健,當市場、經濟狀況有些許波動,新創型公司反應會比較大。

由於美國財政部、聯邦存款保險公司(FDIC)和聯邦準備理事會(Fed)發表聯合聲明,儲戶將可取得所有存款。駱怡君指出,這意味美方定位此為單一事件,加上台灣金融業表現穩健,SVB事件不至於擴散到其他市場,但未來新創事業成長過程中,籌資、發展會面臨更強勁的挑戰,將對新創事業造成影響。

國內金融業者則指出,國銀長期國際化不足,看似保守但也避開踩雷機會。據金管會調查,台灣本國銀行、保險業及證券商對SVB並無曝險;基金方面,僅投信基金對SVB曝險新台幣3億元。

SVB倒閉不僅讓市場關注是否出現蝴蝶效應,市場對美國聯準會(Fed)利率決策預測也開始轉彎。國泰世華銀行首席經濟學家林啟超認為,矽谷銀行事件並非雷曼翻版,矽谷銀行規模小,僅為第一大銀行JP Morgan(摩根大通)規模的5.8%,且美國政府在第一時間即出手,但在此事影響下,不排除美國聯準會3月僅升1碼。

林啟超指出,矽谷銀行資金來源有逾8成來自存款,投放於科技新創企業等其他商業融資及中長期債券部位加總逼近9成,倒閉主因在於資產負債管理不當,這也反映出過去1年美國暴力升息的政策衝擊顯現,由於信貸趨緊、貨幣供給減速,連帶使企業籌資成本及難度提高,景氣衰退壓力仍存,預期今、明年仍可能發生零星信用事件。

不過,林啟超指出,SVB事件將加深美國聯準會3月利率決策難度。他認為,不排除美國聯準會3月會議由市場原先預期的升息2碼(0.5個百分點)降至1碼(0.25個百分點)。

星展銀行則發表評論指出,聯準會可能持續緊縮政策,但金融穩定也是聯準會任務之一,且金融穩定將優先於通膨,未來升息2碼的可能性已經降低。

星展指出,上週二市場從聯準會主席鮑爾在美國國會的鷹派證詞中獲得線索,高度認為聯準會3月將再度升息50個基點(1基點等於0.01百分點);但三天來隨著SVB等事件發展,這樣的預期幾乎消失,疲軟的工資增長、放緩的就業人數等經濟數據,加上矽谷銀行(SVB)倒閉,使得市場對升息幅度的預期降至25個基點。

星展認為,美國和全球金融體系都有足夠的緩衝,來應對SVB事件帶來的損失或擴散效應,全球監管機構和金融機構也擁有廣泛的干預工具,藉以防止發生系統性風險。雖然矽谷銀行事件可能被證明是個獨立事件,而且規模比全球金融危機期間雷曼倒閉的規模略小,但它確實凸顯政策利率進一步快速上升的風險,「從政策角度來看,聯準會需保持謹慎」。

星展認為,假如沒有進一步的外溢效應,聯準會可能持續緊縮政策,但考量聯準會的任務之一是金融穩定,未來升息50個基點的可能性已經降低。

更多太報報導