〈社論〉炒作兩岸衝突獲利,民進黨幾時方休?

夏立言(右2)回擊民進黨的「賣台說」,重申「九二共識的基本精神就是一中各表」。(取自國民黨網站)
夏立言(右2)回擊民進黨的「賣台說」,重申「九二共識的基本精神就是一中各表」。(取自國民黨網站)

國民黨副主席夏立言「交流對話、關懷民生」訪陸行程結束,日前舉行記者會公開向國人報告此行成果。夏立言表示,此行達成「關心在陸台灣民眾、反映台灣基層民意、和大陸涉台人士交流」三大主要目標,不僅有效改善兩岸互動氛圍,也緩解當前緊張狀態。他說,在與大陸官員接觸過程中,曾直面反映台灣民眾對兩岸情勢不安的真實心聲,並確認對方維繫兩岸和平穩定繁榮的決心,但終究是去交流對話而不是吵架。

夏立言並且回擊民進黨的「賣台說」,重申「九二共識的基本精神就是一中各表」,根本不需去強調一中各表,否則當年就不可能有一九九三年的新加坡辜汪會談及後續溝通協商機制。他還特別澄清,有些人攻擊九二共識壓縮中華民國的發展、讓中華民國沒有國際上的空間,是「完全沒有事實的意見表述」,還比較馬英九及蔡英文的外交成績,證明兩岸若有堅實的互信基礎,確實能穩固我國的國際地位。

很顯然,國民黨主動召開記者會說明此行成果,就是要破除民進黨的抹紅伎倆,正面回應外界的質疑與澄清誤解,這種直球對決的作法值得肯定。或許國民黨可考慮將來比照辦理,藉由透明公開方式讓更多國人了解兩岸接觸的真實面,並且回擊綠營的不實指控。

對於國民黨此行成果,陸委會和民進黨只能反覆跳針地無謂攻擊,像是批評國民黨掉入中共的「政治基礎」陷阱、背離台灣民意或違反「兩岸互不隸屬」的台海現狀與事實等,但這只是向國際社會釋放錯誤訊息。

民進黨無力改善兩岸關係並化解台海對峙,只能膝射式地抹紅國民黨,凸顯出的不是蔡政府如何維護台海和平的能力,而純然是政治口水。倘若執政黨真能穩定兩岸關係,哪有在野黨的角色?況且,陸委會批評國民黨配合中共定義的「一中原則、謀求統一、接受一國兩制」的「九二共識」,更是完全扭曲的抹紅指控。

不可否認,中共長期有謀台之心,希望最終以「一國兩制」模式將台灣納入其版圖。但是,中共的政治策略也並非兩岸可以對等交流的障礙。進一步而言,中共固然有其統戰意圖,但為何台灣不能有自己的應對之道?國民黨堅持「一中各表」,正是基於遵守中華民國憲法以及捍衛國家尊嚴的原則與對岸往來,絕對不等同接受中共的「一國兩制」。就好比美國有自己的「一中政策」、並不等同全盤接受中共的「一中原則」,但這些差距不妨礙兩國對話,台灣為何要故步自封、放棄兩岸關係的話語權與主導權?

隨團的趙春山教授就表示,國共對話對於維持兩岸和平可以發揮重大功能。不像有些批評聲音只是從政黨利益、而不是從台灣利益及兩岸利益來考量,這也是為何這次登陸之行在台灣內部反對聲浪非常小,因為多數國人期待兩岸和平。

國人當然厭惡中共當局以機艦侵擾台灣周邊的軍事恫嚇,也反對民進黨自私地惡意炒作兩岸衝突,因為二者都是引爆台海衝突的潛在因子。而在雙方缺乏基本互信之下,極可能誤判彼此意圖而釀成意外。國民黨在此關鍵時刻挺身而出,就是不願看到兩岸劍拔弩張、惡言相向,認為長期對抗、不對話都會帶給兩岸人民難以估算的傷害。美國都試圖與中共當局設置雙邊關係的「護欄」,台海不需要嗎?