〈社論〉青年的相對剝奪感，蔡政府有感嗎？

近日在野黨接力為青年發聲，呼籲政府解決低薪、改善托育環境等等。這幾年台灣青年越過越苦悶，甚至颳起躺平風，不但現階段已讓台灣嘗到苦果，倘若政府還是一切無感，拿不出有效對策，未來甚至還將讓台灣的社會進步動能、國際競爭力繼續一點一滴流失，台灣沒有空等政府滿口空談、以拖待變的本錢！

台灣青年越過越苦悶，可從幾個現象看起。去年三月，副總統賴清德到成功大學演講，現場調查有百分之四十一的學生選擇躺平，高於選擇專業職業、創業的比例。去年十一月民進黨在地方選舉大敗，黨內不少七年級議員反映，人民感受相對剝奪感導致青年選票大量流失。日前一項針對十八歲到四十五歲民眾的職場聲量指數網路大數據顯示，年輕人對未來感到悲觀，高達百分之五十一考慮半年內離職。這些現象對照起蔡總統所提的青年政策，顯得格外諷刺！

青年感到相對剝奪、只想躺平，或許有些老一輩的人認為這些青年不求長進、沒有戰鬥力、好逸惡勞。但持平而論，過去幾十年台灣打拚的成果已逐漸消褪，青年世代正面對勞保破產危機、健保財務短絀、缺電風險升高、貧富差距拉大等等惡劣環境，甚至兩岸關係緊繃，台海瀕臨兵凶戰危。試想，許多青年剛出社會或是在社會上奮鬥了十幾、二十年，但是他們從初出茅廬開始看到的就是這些他們可能無力回天、還得概括承受的負債，心中產生消極情緒也就不難理解。

如果說年輕世代對國家大事漠不關心、不會憂國憂民，倒也太低估了青年對眾人之事的熱切。就以可能是遠在天邊的政府債務來說，二０一一年十一月公布的一項針對十八歲到三十歲民眾的「對未來二十年信心調查」發現，百分之四十六擔心國家債務飆高。十二年過去，他們還是三十到四十二歲的青年，但台灣平均每人負擔的國債又從二十二萬左右增加到二十五萬多，他們會無感嗎？還是他們已經喊「不『感』」了？

再從青年投入職場、成家立業所面對的條件來說，且不論這兩年因為通膨因素導致實質薪資負成長，長期以來台灣整體薪資早已成長低緩，二０００年以後薪資年成長率幾乎都在百分之二以下。去年近六成受雇者月薪不到四萬元，而根據文化大學教授李健鴻推估，低薪人口中有三成二左右是十五歲到二十九歲年輕族群。日前的網路大數據調查，百分之四十八點六的年輕人對薪資不滿。蔡政府口口聲聲說要解決年輕低薪問題，到底有沒提出過具體有效方案？

青年薪資低，直接影響就是生育率連年走低。馬政府時期好不容易把每年出生人數拉高到二十萬左右、甚至高於二十萬，蔡總統也知道少子化是國安問題，要用國家大戰略解決；但數據很無情地顯示，她初就任的二０一六年出生人數還有二十點八萬人，去年已不到十四萬。年輕人的困境是，收入低不願、不敢生，生了又怕嬰幼兒不能安心托育。年輕人心不安，國家怎麼會安？

這幾年房價飆漲，年輕人痛苦指數再上層樓。內政部公布的資料顯示，去年第三季只剩雲林縣、嘉義縣市、屏東縣、基隆市的房價負擔率在合理範圍之內。最近蔡政府推出房貸補貼，專家直接戳破恐怕是看得到、吃不到，也更別再提雲深不知處的社會住宅了！

青年為什麼想躺平，蔡政府搞懂了嗎？