票票等值不公平？建中校長稱誤解 學生報公布錄影

建中學生報「東海東」昨天刊登一則報導，內容提到建中校長徐建國對學生說明名校畢業的人跟只有國小畢業的無業遊民，雙方的學識有所差距，「卻都是一人一票，這是不公平的。」經媒體披露，引發爭議，徐建國說他僅還原歷史背景，是學生刊物誤解。不過，「東海東」隨即在臉書公布當時錄影，並PO出校長爭議言論逐字稿。

徐建國受訪表示，他若真說這句話，學生現場早就噓他了；且這句話根本不符合民主原則和精神。他昨天的說法是因為學生希望開放除校服以外服裝也能進出校門，並舉以前也是首創解髮禁為例，但自己當年負責處理此事，還原當年歷史背景過程，並舉世界各國投票方式演進為例詢問學生意見，是提問而非定論，為善意溝通，對於學生刊物報導誤解認為沒關係，他平常所言所行各界都看得到。

對於校長的澄清，「東海東」隨即在臉書上公布當天錄影內容(影片後半段17:12~19:14)，並整理成逐字稿如下：
「今天你念建中，未來你念台大、清大，結果在選總統時，你都只能投一票，我住在你家隔壁，只有小學畢業，是一個無業的遊民，我什麼事情也不懂，社會的事情也都不配合，我是一個非常沒有品味的人，結果你投一票而我也投一票，你覺得這樣公平嗎？在一九三零年代之前，很多國家開始投票時認為這是不公平的，學位讀的這麼高，怎麼你投一票我也投一票呢？你投A我就投B，我們兩人的票抵銷，你覺得這樣公平嗎？並不公平嘛！是不是你應該投兩票或三票，投票的價值是我的兩倍或三倍，這樣比較合理呀！可是為什麼演變到現在變成大家都投一樣？因為有一個問題在，以前我在教公民時講的一個問題，就是為何你投的票是我的兩倍，而不是一點八倍或是二點二倍？這數字上是怎麼算出來的？就是這個問題擺不平，有人認為應該三倍，有人認為應該二點五倍，博士是三、碩士是二點五倍，這到底要算幾倍，這就是無法解決的地方，所以這一百年來，乾脆大家都投一票，但事實上這是比較不符合一般的觀感的，可是現在演變成是一種解釋就是，反正你是人，你有投票權，你就是投一票，可是真正講起來這個投票的意義不是這樣，可是現在大多數人受教育都被教成這樣，都可以接受這種想法。」

徐建國說，學生會中認為建中應首開先例進行，並舉當年首創全國直接解除髮禁為例要求。不過當年他恰巧就是負責處理此事者，現場還原當年歷史背景其實是教育部已先發函校方，當時校長出國又適逢註冊時間緊迫，後經內部開會決議不檢查，只是當時中南部學校不了解過程才誤解。

他表示，自己回答後讓學生了解很多制度演變是有相關過程，後來也舉例說世界各國投票方式演進為例詢問學生意見，學生現場也都同意，且他是提問而非定論，希望和學生進行善意溝通。

面對學生刊物報導誤解，徐建國認為沒關係，自己平常所言所行各界都看得到，認為學生在成長過程中的各種嘗試狀況是可容許的，未來也不會特別干涉學生寫作內容。

座談影片-1

座談影片-2