科學防疫風口評價兩極 石家莊走一條自己路！

【記者董江竹／河北報導】記者獲悉，日前，江蘇知名時評人《燕疏時評》發文稱讚河北省省會石家莊市，在抗疫工作中，不畏亂象遮望眼，按國務院防控方針敢領科學防疫風氣之先；並對嘲諷石家莊防疫的各種論調據理駁之，深受有識之士的贊同和該市多數市民的一致認同。

據燕疏時評指出，短短7天，輿論上的石家莊冰火兩重天。從14日嚴格落實20條新規打響第一槍，到21日突然宣佈6區全員核酸，一切好像又回到了原點。很多人為此揶揄國際莊演砸了，甚至嘲笑國際莊放開失敗了。事實上石家莊從未說過要放開的話，完全是網友強挖的坑。彼時我們之所以為石家莊叫好，是因為石家莊作為北方省會城市，在20條出臺後全國各地都在謹慎觀望的時候，勇敢地邁出了第一步，這不僅需要智慧更需要勇氣。19日形勢突變，新增確診3例，無症狀423例。石家莊及時調整防疫策略，而且非常果斷和迅速。

有人說，石家莊就是因為當初放的太開了嗎？這就是衝動的懲罰。作者非常反感這種二級管思維，更反對這種對於先行者的冷嘲熱諷。且問，北京管控嚴不嚴？為什麼一直新增不斷？廣州是不是優等生？為什麼這麼多天過去仍然新增近萬？本土新增連續七天破兩萬，難道都是因為國際莊放鬆管控導致的嗎？因為石家莊疫情突變，就否定甚至批判這個城市所作出的努力，甚至諷刺他們的試錯勇氣。這不僅有失君子之風，甚至有點小人之心。正所謂君子坦蕩蕩，小人常戚戚。

作者稱，所以仍然站石家莊，是因為石家莊才是真正的實事求是，才是符合真正的“動態清零”精神，這種精神在當前的大環境下彌足珍貴。比如說，20條新規甫一出爐，石家莊就立即對標對表，對此前一些低效或無效的防控動作進行了調整，其中就有備受詬病的一天兩檢等非科學方式。而後發現取消全員核酸後，對數量有限的定點核酸點造成了壓力，也為市民排隊核酸增加了時間成本，於是立行立改，於第二天起便科學調整核酸點佈局，有序恢復部分網點。如果石家莊不尊重事實，甚至不尊重科學，那還是動態清零嗎？動態的旨義又體現在哪里？這種相時而動，勇於試錯，體現的不正是國務院關於“兩個最大限度”的精神嗎？應該說，石家莊恰恰是最具政治敏感性，執行上面政策要求最堅決最生動也最結合實際的城市。昨天，國務院疫情聯防聯控機制連發四份檔，分別對如何實施核酸檢測、風險區劃定及管控、居家隔離和居家健康監測四個方面作出了進一步明確。

事實上，究竟是哪些人在嘲笑石家莊，甚至在反對取消全員核酸？是行業中利益最大化或攸關機構和小團體，是那個表姨在社區當領導，表哥做保供、表姐做核酸、表弟當保安的那些人家嗎？

觀察者分析到，國家始終強調防疫科學精准，可是執行過程中越往下越背離科學，越往下越背離人性。北方某大學，一男生因為穿背心做核酸受到嚴厲批評，甚至面臨被處分的風險。中原某省會，社區保安拿大喇叭喊話“外來人員就地正法格殺勿論”。這兩天流傳最廣的是藍馬甲事件。今天已經“破案”了，事發地不是西安也不是鄭州，而是銀川。看了剛剛發佈的通報，似乎一句道歉就完事了。至於被摁在地上揉搓的尊嚴，沒人在乎。 北京出現3例平均年齡88歲有基礎病的死亡病例，全網譁然。但安陽廠房38個工人死於火災，有多少人關注？現在我們全社會都被疫情捲入巨大的黑洞之中，雖然上面的方案一再要求科學精准，一再反對層層加碼，但在一線實際操作中，總是會出現種種反科學反人性的事件。

記者相信當下核酸檢測的不僅是病毒，還有大家的智商。面對常識，我們應該有自己的判斷。而大凡明白人不必嘲笑石家莊，更沒資格苛責石家莊。經得經得起多大詆毀，就受得起多大的讚美。畢竟，天地有正氣，石門風物盡清流。（圖片翻攝網路示意圖）