管仁健觀點》趙少康為何又想不開要自殺了？

[新頭殼newtalk] 有句俏皮的歇後語：「壽星吃砒霜，活得不耐煩了。」意思是壽星原本是健康長壽的象徵，卻跑去吃可以致死的砒霜，用來斥責某些人自找麻煩。

問題是尋死也算個人自由，台灣與大部分西方國家一樣，自殺也不再被刑事處罰。因此已經高齡72歲的國民黨資深政治金童趙少康，無論是要吃砒霜？還是吃他們戰鬥藍對黨國信徒洗腦的「萊毒」？自殺是「老番顛」的言論與行動自由吧？

2022年7月18日《新頭殼》報導〈轟萊豬卻爽吃美國牛遭批雙標 趙少康回嗆：吃不進多少萊克多巴胺〉：

「中廣董事長趙少康先前曾批評民進黨美國豬肉進口政策，並表示萊克多巴胺危害人民健康，還曾出席2021年反萊豬公投意見發表會，但面對過去同樣具有萊克多巴胺爭議的美國牛，如今卻在網路上發表『我喜歡美國牛小排』，引來大批網友撻伐，……

趙少康在臉書分享，他前往一家壽司店用餐，事先跟老闆說老人家不吃生魚片，請準備烤魚、烤蝦及牛肉火鍋。他問日本和牛還是美國牛肉？他說日本和牛太肥，他喜歡美國牛小排。

此言論也不禁讓網友轟，『反美牛是口號，吃美牛是生活』、『萊牛真好吃』、『美國牛小排也是萊牛吧』、『好棒喔！美（萊）牛可以吃，美（萊）豬不能吃』……」

趙少康為何又要提告了？

政治是一時的，吃飯是永遠的。國民黨資深政治金童趙少康，身體就是比嘴巴更誠實。但是除了一面鼓吹萊克多巴胺很毒，一面又積極服「毒」自殺以外，趙少康從年輕到老，對於「省籍情結」，也算是一路走來，始終「不」一。

2022年7月9日《三立新聞網》報導〈遭冒名影射「挑省籍情結」 趙少康怒了赴警局提告：很可惡〉：

「日前有網友在名為『趙少康【戰鬥藍】』的臉書社團裡，散佈『張善政：高等外省人 林智堅：低等閩南人』等言論，挑起挑起省籍情結，讓戰鬥藍發起人中廣董事長趙少康相當不滿，今（9）日上午與北市議員游淑慧赴大安分局報案提告。

趙少康強調『戰鬥藍』只有一個官方社群，其他的都不承認。對於挑起『分化省籍』，趙少康更強調『PO一個告一個』、『用省籍搞這東西很可惡的，我非常生氣、非常憤怒。』

對有網友成立社團，其中有留言挑起省籍情結，上午前往大安分局報案提告，受訪時說，他只告這名留言者，因為他是始作俑者。趙少康說『什麼時代了還搞這個省籍，我們都是台灣人，什麼外省人、閩南人、客家人、原住民都是台灣人，不要搞這個分化。』

趙少康強調『我是要選總統的人！最希望台灣沒有任何省籍問題！怎麼還去搞省籍問題，搞省籍問題是要害我的，陷我於不義的』。」

趙少康為何要賣「芒果乾」？

解嚴後國民黨內的外省權貴子弟，每逢選舉就一定要用「芒果乾」來叫魂，催出一些像是「1995年閏8月」的傻瓜票，始作俑者就是新黨的趙少康。

1994年台北市長選舉，趙少康就說：「陳水扁當選市長，中華民國就滅亡！」結果陳水扁當了4年市長，中華民國卻沒有亡。甚至後來陳水扁又當了8年總統，中華民國還是沒有亡。

因為中華民國就是典型的「好人不長命，禍害遺千年」，每次選舉都被這些藍營政客一直叫衰，偏偏中華民國就是一直不亡，反而會先氣死那些一直希望中華民國快點亡的老綠男吧？

趙少康這幾十年來選舉，用的是永遠相同的2套恐嚇手法。第一就是民進黨當選，中華民國會滅亡。第二就是民進黨當選，外省人會被逼得去跳海。

大腦正常的選民，對趙少康反覆操弄的這兩種恐嚇文宣，早已聽到耳朵長繭了。所以趙少康跟羅智強一樣，只要遇到多席次選舉，這些能對眷村吹狗哨的深藍政客，總是選區第一高票。但是單一席次的首長選舉，甚至立委改為小選區後，這種狗哨就失去作用了。至於什麼叫狗哨？簡單幫鄉民科普一下。

狗哨（dog whistle）是澳洲牧羊人為了呼喚牧羊犬所用的一種高頻口哨，牧羊人在吹狗哨時，旁邊的人聽不見，甚至自己也都聽不見，但牧羊犬卻聽得見。因為人類的聽覺頻率在20赫茲到20,000赫茲之間，但狗的聽覺頻率則在67赫茲到45000赫茲之間，狗耳能探測到的頻率比人耳高很多。

狗哨因此被用來當成訓練狗的工具，讓狗一聽到哨聲，自然能與某件事連結，就像心理學家家巴夫洛夫要餵狗之前總是先搖鈴，在狗的腦裡，鈴聲就自然跟食物連結在一起，因此巴夫洛夫養的狗只要一聽到搖鈴聲，就自然流下口水。

但巴夫洛夫搖鈴時狗能聽到，人也能聽到；而且巴夫洛夫的狗，已經知道鈴聲與食物的關聯，但其他人卻不會知道，因此一般人即使聽到鈴聲，也不會與食物產生聯想。

可是一旦把搖鈴改成吹狗哨時，就會變成只有吹的人知道，狗也會聽到，旁邊的其他人卻完全不知道，主人已經對狗下了指令；或是即使知道，也無法猜出主人究竟是要狗做什麼？這就是狗哨的作用。

趙少康為何主張「大陸代表制」？

至於「狗哨政治」（Dog-whistle Politics）這個英文詞彙，也是來自澳洲英語，是指政客在說話或寫作時，使用編排過的「暗語」，來向特定人群傳遞政治信息。

這些「暗語」對於普通大眾來說，乍聽之下都沒問題，完全符合政治正確；但對目標群體會來說，卻會有不同的理解，或者是更明確的理解。例如趙少康說他討厭「分化省籍」，因此要對PO文者提告。但是趙少康對「省籍」的看法究竟是怎樣？

2017年4月15日《民報》曾報導〈憶當年推動國會全面改選 姚嘉文曾遭他嗆「外省人比台灣人多」〉：

「曾擔任民進黨第二任主席的前考試院長姚嘉文，15日在參加研討會座談時提及當年推動『國會全面改選』的經過。

他提及當時國民黨主張『大陸代表制』，趙少康還曾經在座談會跟他當面嗆聲『外省人比台灣人多，外省人有10幾億，30幾省的外省人，所以你們台灣人才一千多萬，我們多數你們少數。中華民國不只有台灣嘛！我們外省人比你多，所以你們要聽我們的，』……」

趙少康一面說他討厭「分化省籍」，一面又主張票票不等值，獨厚外省人的「大陸代表制」。就像他一面堅決反對萊豬進口，一面又在臉書PO文大吃萊牛。不是趙少康又想不開要自殺了，而是對那些滯台中國人在吹狗哨啦！

更多新頭殼報導
蔣萬安「沒有定調路線」 蔡詩萍：已經沒有太多時間在人設上曖昧了
張博洋｢在群組嗆林佳龍噁心｣讓綠營支持者火大 基進黨主席致電道歉
影射林佳龍消費恩恩案遭網友撻伐 張博洋道歉刪文：如果沒有當選呢