網友連署 金鐘評審團踹共

中國時報【林淑娟、王雨晴、宋志民╱綜合報導】 本屆金鐘獎得獎名單大爆冷門，網友在臉書串連發起「民國百年金鐘獎評審團踹共（台語出來說）」連署活動，要求評審公開說明女、男主角、戲劇節目的投票過程與取決理由。曾當評審的黃子佼（佼佼）昨憂心金鐘評審制度不改，慢慢大家都不玩了，「電視金鐘也要步入廣播金鐘後塵嗎？像飛碟、中廣等商業電台退出比賽，等所有商業電視台都退出比賽才醒悟嗎？」 罵評審與生活脫節 「金鐘獎評審團踹共」發起者表態是《犀利人妻》粉絲，大罵評審傲慢且與國民生活脫節、導致該劇被打壓，強調該活動對已得獎者沒針對性，只要求評審程序上的公開。昨晚為止已近千名網友連署，有人說「確定真要他們出來說嗎？搞不好越說越氣」。果然，網友看到報導潘瑋柏得獎理由包括「鼓勵新人」、「金士傑已得過國家文藝獎」，隋棠輸在太高調及聲勢高、前半段講台灣國語，溫昇豪外遇角色較好發揮、劇本原本就強，網友大罵瞎爆了。 廣納觀眾媒體意見 評審給分說法前後不一，典禮當天，評審陳明秀宣布，天心和隋棠戰到最後、票數很近；潘瑋柏、金士傑是評審最後考慮的。但前天評審卻說，總票數９票的決選，天心佔５票（有一說是６票），其他人都１票；潘瑋柏獲４票、溫昇豪３票、金士傑２票，隋棠與天心票數差的遠，潘的對手其實是溫昇豪，為何說法不同？真的要等評審踹共才知曉。 昨張小燕錄台視《百萬小學堂》，態度低調，但徒弟佼佼替她抱屈，大喊：「小燕姊才是我心目中最佳主持人，金鐘獎沒有給小燕姊是不對的。」她趕緊摀住他的嘴巴。佼佼建議找100個電視人開會商討如何改革，不能將結果操縱在少數人，「人多好辦事、人少會出事！」分數應採百分比方式，廣納觀眾、媒體、專家學者、業者意見。 他說，金曲獎光初審每組就有20位以上的評審，金鐘獎１組只有９個人，金曲有初審、資格審、複審三階段，「幾千件作品無法一一審核資格，過了初審後，評審再根據入圍作品做資格審查，如果金鐘獎有這制度，《食尚玩家》在資格審核上就被刷下了。」