總統元旦談話 令人民恐懼

不管在地球任何一個角落，或是世界上任何一個國家，在元旦新年的第一天，聽到來自領導人的新年賀詞，都應該是充滿了「祝福」與「讓人期待」的言語。然而蔡英文總統在這一天的談話裡，雖然不是完全沒有獻上給人民「祝福」與「讓人期待」的說法，但整篇讀下來，卻是「恐懼」大於所有能夠形容的感受。

朕說了算的專制

作者必須坦白的說，這樣的「定論」不是在貶損蔡總統的談話內涵以及她可能用心之意，是希望她能真正聽到的，除了她的支持者一片褒揚之聲外，還有一些同胞在文告讀後，內心是充滿了「煎熬」。

或許總統還不會完全能體會到的：台灣面對國際經貿上的巨大變局，尤其是美中貿易戰的挑戰，我們並沒有完全「挺過來」。因為面臨中美政治、經濟、與軍事角力的過程中，我們不只是「兩大之間難為小」的尷尬處境，而應是「動輒得咎」的壓力經常而來，常常是「順了姑意」，就得到「逆了嫂意」的後果；甚至還被美方當作「棋子」作為施壓對岸的籌碼，但可能只換取到他們國會，通過了幾件至今尚未見到有提升台美關係的「友台法案」為回饋。

總統是在文告中提出遠景，而且不管今後的發展是否充滿了變數，但多少有些人民會覺得「讓人期待」。可是，如果換上總統在「兩岸關係」上的立場與看法後，我們讀後的感受，不得不說，對民進黨未來的持續執政，確是充滿了「恐懼」的感受。

譬如說，《反滲透法》已經於2019年最後的一天在立法院通過了，我們不願用「戒嚴恢復」這些用詞來形容，但這項法律的「人治色彩」確實太濃；正因為法律用語訂定有模糊或涵義不清地方，就會給予「支持」這項法案的政黨、官員、法官，有更大裁量的空間。譬如總統跟大家保證：《反滲透法》的通過，不會影響自由、不會侵犯人權，它只會讓台灣的民主自由更受保障。但總統在政見發表會上，對她的對手宋楚瑜的刻意「自首」，竟然說了「不會辦到宋」的「定論」。這些說法，都可反映出總統凌駕「司法權」的高傲，以及「朕說了算」的專制。既然「法案」已經通過，今後對涉嫌人的司法處分，可交由法官來法律裁量，怎麼會是在憲法上已有明確職權區分的總統來提早裁定。《旺報》副總編輯連雋偉在評論中說：（法案）的可怕之處，一是顯示誰有沒有罪，民進黨說了算；二是政府說無罪，但檢調起訴，法官判刑，還是有罪。這樣的觀點，不就反映了人民的恐懼？

消褪兩岸整合之路

總統再強調：「我們很明確地告訴全世界，台灣不可能接受一國兩制」，就好像開始「理直氣壯」，而且也直認為台灣人民在《反滲透法》通過之後，不敢再從事兩岸之間的積極交流，當然也逐漸消褪兩岸的整合之路。只是，這樣的喊話，能否遏止台灣不接受「一國兩制」之後，可能升起的一些疑惑。

或許總統說：「在香港，局勢不斷惡化下，已經讓一國兩制信用破產。」那麼香港旁邊的澳門，在一國兩制實施下，人民的GDP12萬多美元，排名躍升到世界第二，經濟形勢越來越好，就是因為一國兩制允許它有自己的措施，那麼如果有人質疑總統談話，她又是如何的「說法」來貶低澳門？

儘管總統在元旦文告中，多次提及到「中華民國」正式國名，或許在大選投票之前爭取選民不得不的表態。但在關鍵的談話中，她還是不慎的露出了她內心的想法，她說：守住主權、守住民主自由，這就是做為「中華民國台灣的總統」，必須堅守的立場。請問，這是什麼「國名」？

（作者為澳門理工學院名譽教授）