美智庫兵推台美日慘勝 他「說文解字」分析「兩個意義」

[Newtalk新聞] 美國智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）在當地時間 9 日公布台海 24 次兵推報告，時代力量國際部主任、前外交官劉仕傑對此直言：「若說這份報告是為了美國對台軍售而做，或將其簡化成是美國公關公司的操作，我認為都太簡約甚至失真。」

劉仕傑援引報告中提到的抵抗成功要件，第一條是「Taiwanese forces must hold the line. 」，指出台灣地面部隊實力不足。而「There is one major assumption here: Taiwan must resist and not capitulate. If Taiwan surrenders before U.S. forces can be brought to bear, the rest is futile.」言下之意就是台灣國軍必須在第一時間抵抗中共第一擊（first strike），以爭取美日馳援的時間差。

劉仕傑表示，有趣的是報告中特別強調，並未在美軍是否協防台灣一事採取價值判斷。他認為整份報告的關鍵字，在於 deterrance（嚇阻）。也就是說，美方必須做到成功嚇阻，讓中共不敢輕啟戰事。報告也提到，如果中共侵台未果，對中共內部權力鞏固將造成影響。但報告也提醒，不能太「靠勢」這個因素。

劉仕傑分析這份報告對台灣的意義，第一是台灣的自衛能力。「延伸討論下來，台灣的兵役延長，是否符合提高台灣自衛能力的需求？美方雖然不明說，但絕對樂見。儘管兵役延長不等於自衛能力提高，但前者絕對是後者的必要條件之一。美方要的，是台灣社會展現自我防衛的無形意志。後者如果提高，也才能回應美國內部的孤立主義論的質疑。」

他指出第二個意義是 2024 年大選中，有誰能在國安層次上，提出令美方放心的論述。最後，他建議「負責任的政黨及政治人物」，應該試著從這兩個意義層次看待或辯論這份兵推報告。

對此，有網友提出疑問：「現在兵推有一個很大的問題，兩岸開戰是因為老共要統一才打，還是為了給美日台壓力才打，地面部隊實力不足難道空軍海軍就足了嗎？」。劉仕傑則是回應：「空軍海軍有美日可以馳援，地面部隊必須靠台灣自己。」

更多Newtalk新聞報導
鄭文燦恐接副閣揆 藍委痛罵：抄襲之恥未滿百日
傳陳建仁接閣揆 鄭文燦任副閣揆 王世堅讚：聖光內閣