聯亞批雙標 流病專家再轟食藥署外行

聯亞生技董事長王長怡前天暗指食藥署審查國產疫苗「雙標」，並強調中和抗體效價並非疫苗是否有效的唯一標準，應看T細胞免疫力的數據。衛福部長陳時中昨表示，歡迎聯亞提出更好的審查方式，只要專家也認同，經過試驗證明並不反對，但若在當時訂規則時就提出來，會比較好。

王長怡指出，從AZ疫苗的結果可看出，中和抗體濃度並非保護力的必要因素，食藥署審查疫苗應更著重於對變異株的效力，納入T細胞的分析，而聯亞疫苗的優勢在於產生的中和抗體相當持久，是目前維持最久的疫苗，且面對Delta變異株仍能產生與武漢株相近的中和抗體效價。

對此，陳時中表示，聯亞所提出的相關質疑或困惑，其實都可以向食藥署提出申訴。他看了相關報告，若有這些想法，當初在訂定基準時，就可以提出來討論，而當時專家都認為免疫橋接，可用中和抗體來做不劣性比較，是大家都認可的基礎。

台大流病與預醫所兼任教授金傳春則批評，食藥署做疫苗審查者，根本沒有唸過免疫學期刊！她指出，免疫學近5年變化很大，進展就像電腦科技，每3年就有1／3的知識過時，食藥署最大問題就在於，懂疫苗評估的人和懂免疫的人，兩端密合不起來。

金傳春表示，國內因為新冠確診已死了800多人，有兩家疫苗很好，可以減少冤魂，減少死亡，不管哪個政黨，有貢獻的機會為何要阻擋呢？