Yahoo奇摩新聞 【胡文琦專欄】促轉會難道還不完整、全部公開嗎？
胡文琦／前中國國民黨發言人
媒體報導，日前，民進黨籍台南市長黃偉哲被網友影射早年「『也是』線民」，並且代號為A143的風波，對此，黃市長事後也業已報警處理。然而，藍營的市議員盧崑福日昨則「打蛇隨棍上」的繼續追打質詢，指外界對此風風雨雨的流言蜚語，他要求市長應該「公開發誓」，以避免外界的影射傳言繼續流傳。黃偉哲則強調，「他宣示他和A143沒有關係」，而如果用發誓可以解決的話，那就不需要法院了云云。
檢視此一明顯起自綠委黃國書的自白、前民進黨主席江鵬堅是否是「調查局的線民」風波，近期更星火燎原地延燒至閣揆蘇貞昌的身上，與現任駐日代表謝長廷「最終提告」也曾是前主席的施明德與陳嘉君夫婦「造謠」的「背骨抓耙仔」疑雲爭議，其實，已經到了「當斷不斷、反受其亂」的關口，亦即，促轉會對於上述近乎政治操弄、株連九族且名譽毀損的當事者，已到了必須做一清楚、完整並全部公開的危機處理工程。
講白了，黃市長此番自清的說法可以有下列三個切入點，其一，他對的是，如果發誓「可解決問題」的話，那就不需要法院了。其二，證諸黃市長說法，他只說「他和『A143』沒有關係」，並不能證明他和「其他代號」有無可能關聯？這是法律攻防的技術性問題。其三，果若黃市長所言不假，「促轉會的資料很多是錯誤的」，那麼，對於近期上述「被牽連」進來的諸多民進黨人士，是否也有可能是「無辜的受害者」呢？
誠如國民黨議員盧崑福所言，現在除了網民有意無意的影射外，也有政治名嘴公開提起這件事，黃市長則應直接提告，但說實話，「公開發誓」確實只能「自證」自我「問心無愧」而已，卻完全無助於「釐清『所有線民』的事實與真相」。準此，就在黃市長此刻已公開質疑促轉會的資料「不到位、有誤」之際，雖說過往威權統治的國民黨逃避不了該負的責任，唯話又說回來，難道，現在的促轉會還能置身事外且沈默是金嗎？
照片來源：黃偉哲臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
