葉毓蘭》何謂愛「臺灣」、愛「中華民國」？

【愛傳媒葉毓蘭專欄】3月26日，臺美簽署海巡合作備忘錄，不可否認是雙方關係的一大進展。

這份備忘錄著眼在海上打擊犯罪、保護海洋資源等合作，但是相關文本內容，海巡署表示現階段暫不宜公開，將視未來交流進展適時公布。

為了國家安全或國家利益，部分國防或外交事務應該加以保密，我也支持這樣的看法。但備忘錄相關細節不宜公開，為何外交部還要大張旗鼓召開記者會，這不是自相矛盾嗎？

被在野黨與專家學者質疑時，就聲稱已經被核定為「機密」，但若要辦記者會時，就敲鑼打鼓毫無保留，這不是故弄玄虛嗎？

再加上與政府關係密切人士，不斷透過媒體無限上綱吹噓其具備讓人深覺不可思議之戰略意涵，這並非務實的經營華美海巡合作關係。

備忘錄是一個沒有法律拘束力的合作意願書，僅僅表達雙方意願而已，後續也沒有送行政院或立法院的程序，所以政府認為只要做好大內宣，對社會大眾餵食政治搖頭丸、自HIGH，但是對於加入國際組織或是簽定有法律效力的條約都停滯不前，也常碰到拜登政府的軟釘子。

3月15日迄今，共機擾臺，都維持1～3架次，但是在3月26日簽署海巡合作備忘錄，對岸就送上賀禮，派出20架次軍機擾臺「祝賀」；3月29日帛琉總統偕同美國駐帛琉大使訪臺，對岸又立刻派出10架軍機侵擾。

之前海委會李仲威主委、前陸委會陳明通主委，都曾跟我提過，兩岸之間過去一年間，合作互動最無窒礙的就屬兩岸海上執法，現在外交部大肆張揚華美簽署海巡合作備忘錄，會不會對未來兩岸海上執法產生嚴重的影響？

另外，最近發現，外交部網站以前都是用駐華使館、駐華外國機構等機關構銜稱，是因為這些外國使節是派駐在「中華民國」，但是，現在卻都改成駐「台」使館和駐「台」外國機構，所以外交部是率先否認中華民國的存在嗎？不免令人想起去年的贅字風波⋯⋯

如果外交部否定「中華民國」的存在，一定要用駐「臺」使館、駐「臺」外國機構等銜稱，也應該採用正體字的「臺」而非異體字的「台」，而且教育部也一再主張採用正體字的「臺」，希望外交部能加以改進，不要讓民眾誤以為政府使用簡體字，是不是民進黨政府的官員也被大陸當局統戰了。

不要去刻意製造與提供他人造謠的平臺，不刻意提升兩岸對峙的氣氛，不刻意製造挑釁臺海局勢的行為，這是全民共同的期盼，我們無法約制大陸當局，也無法阻止共機擾台，但我們執政當局的各項施政作為，可不能每天忙於大內宣，這樣才是真正的愛「臺灣」、愛「中華民國」。

作者為立委、前警大教授

照片來源：作者臉書截圖。

●更多文章見作者臉書，經授權刊載。

●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。