葉毓蘭》年改大刀不能砍警消

【愛傳媒葉毓蘭專欄】談到待遇、退撫，國家就把警察當做一般文職；勤休、健康，國家就特殊處理，工時超長過勞血汗！

10月27日排審警消比照國軍的退撫法律，在司法及法制委員會質詢。我為了對抗執政黨在議事上的封殺而排審，讓議案能出土見光，讓社會看見是誰在暗處為難警消！

非常遺憾仍有像羅致政委員這樣的發言，說政府對警消照顧的策進改善只限在職，為維護執年政黨政策改，絕不能延伸到退撫。退撫給付應該是在職待遇、照顧的延伸，怎能如此切割？

政府在還沒做好基礎資訊前，年改大刀就往警消砍下去了。所以今天會議上，平均壽命、平均餘命，每個委員講得都不一樣。

我在3月31日、4月22日，都在質詢要求銓敘部做警察、一般文職平均餘命的精算比較，今天銓敘部退撫司在司委會坦承警察年改前沒有這個資訊、到現在也沒有，要將來才有。

過去退輔會可以在司改國是會議，為國軍退撫脫鉤一般文職據理力爭。針對原住民族，甚至可以在年改法律黨團協商時，拿出領取年限少6.08年的堅實佐證。

政府開口閉口就是衡平性，但當初政策根本就是瞎子摸象，完全不知道警察是甚麼回事，衡平什麼跟甚麼？

國軍限齡退休，事業還可能有第二春。但是警察到危勞職務降齡退休時，已經很難再二度就業，健康殘破、子女養育，說什麼警察退休制度已經有特殊處理，都是不負責任的話，官員實在不該在國會夸夸其詞不實在的話。

高屏的退休警察屢次陳情，卻被銓敘部的太極拳、公文藝術，弄得頭暈腦脹，讓退警族群深深相信銓敘支持警消與一般文職退撫制度脫鉤。

銓敘部官員也當場澄清，銓敘部只管通案，警察的特殊性不管，警消的辛勞只反映在危勞職務降齡退休，其他所得替代率、優惠存款等的脫鉤，門兒都沒有。

作者為立委、前警大教授

照片來源：作者臉書截圖。

●更多文章見作者臉書，經授權刊載。

●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。