蔡詩萍》這就是一場赤裸裸「二桃殺三士」的疫苗爭奪戰！

【愛傳媒蔡詩萍專欄】看著媒體一批又一批的，揭露誰不按規定，施打了疫苗，我心底很清楚，這些被揭露的人，很難逃脫來自民眾，來自網民的，犀利攻勢了！

我並沒有「獵巫式」的興奮，或竊喜，有的，只是淡淡的悲哀。或許，是因為其中也有不少我認識的人，其中甚至不乏我敬重的人！因而，這份感受便尤其複雜了。

藍綠名嘴，或偏向藍綠的媒體政論節目，八成也很尷尬，要罵嘛，鐵定也傷到同路人！不罵嗎？怪怪的，放著這麼好的嗜血題材不碰，怪怪的！

移送檢調後要不要公布名單，已經不是問題重點了，初步露出來的名人，已經很令媒體興奮了，不過，仍有一些政論主持人，媒體主播，現身其中，這些媒體要怎麼在「嗜血獵巫」與「客觀報導」之間選擇，我也非常之好奇？！

由於打疫苗，需要健保卡，所以，理論上，誰打了，根本不是秘密。即使他們承認不按規定先打了，好像在法律上，也沒有什麼罰則，是吧？

所以，撐它幾天也就過去了，頂多是很尷尬，要被嘲笑，要被酸言酸雨語一陣子吧！

但，怎麼會這樣？怎麼會造成，一堆名人，有頭有臉，卻在被告知「可以讓你打一劑」的剎那，失去了平日的精明，平日的冷靜呢？我非常好奇，卻也非常感嘆。

難道，是疫情的嚴峻，是疫苗的欠缺，促使人的本能，「趨利避害」，「自私自利」浮出水面嗎？

其實我很不願意唱高調，因為，換成是我，自己年紀不小，家有八十幾，九十幾的雙親，我們又苦等疫苗遲遲不到時，我們會不焦慮嗎？

如果平日的人脈，此時此刻，暗中告訴你，「來吧，不會有人知道的」，我會不怦然心動嗎？

倘若，這樣設身處地的想，也許我也就可以理解，那些名人何以在瞬間失去判斷的心情了，畢竟，疫情嚴峻，每天數百人染疫，每天都有二十幾人身亡，而「隧道的盡頭在哪？」還不得而知，這時候能插隊上車，你如有機會，你會怎麼辦？擠上去，說謝謝；還是毅然決然說不，謝謝你！

但問題的本質是，台灣兩千三百萬人，有多少人，能被列入「被特別關照的」名單內呢？

從「好心肝」診所，從雲林縣，等等的案例來看，關係一方面是「自己人的內圈關係」，例如志工關係，另一方面呢，則是「外緣的做關係圈」，例如拉攏政經名人。

這就讓我們感受到，「關係」的確是一種資產，人脈的資產，也讓我們看到「名人」也確實是一張好用的名片，在稀有的資源上，「關係與名人」都成了，分配資源的重要依據。

然而，對為數眾多的一般民眾而言，那，「我們」算什麼呢？「我們」就該「坐以待斃」嗎？

當「你們」這些有關係，有辦法的「特殊一群人」，對上「我們」這群沒關系，沒辦法的「普通老百姓」時，這不就是社會矛盾的凸顯，不就是社會公平正義的日思喪鐘嗎？

這才是，「好心肝」名單，揭露的陰暗與震撼面！這，社會，不公平！但何以如此呢？始作俑者呢？毫無疑問，是「資源的缺乏」，是「疫苗的嚴重缺乏」！

資源缺乏，就必須管制，管制不徹底，就會有漏洞有特權，有漏洞有特權，就會使人懷疑管制措施不當，這反覆的質疑，勢必拖垮一個社會的互信、共識基礎！這不也是，當前疫苗缺乏下，「二桃殺三士」的困境嗎？

「給我疫苗，其餘免談！」在未來幾個月裡，台灣社會的焦慮與憤怒，才是我們要面對的重大危機！

作者為知名作家

照片來源：作者臉書截圖。

●經授權刊載，原文分享於作者臉書。

●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。