Yahoo奇摩新聞 藍白內湖交通問題交鋒 國民黨：勿把問題推給馬英九郝龍斌
CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰／台北報導
針對內湖交通問題，國民黨今（19）日召開記者會，台北市議員王鴻薇、台北市議員游淑慧和文傳會副主委練鴻慶出席與會，質疑台北市副市長黃珊珊「過去要求放寬內科容積率，現在抱怨內科人太多」；黃珊珊副市長把內科交通推給前台北市長馬英九、郝龍斌，其實是推給當年的黃珊珊議員。
台北市副市長黃珊珊7月29日於臉書發文，指「馬英九、郝龍斌在台北市執政16年，讓輕工業區開放商辦進駐，但沒有同步交通配套」、「整個園區原規劃僅6萬工作人數，突然增加到15萬人，道路面積與停車空間都沒有重新規劃，請問如何不塞車」？
王鴻薇以黃珊珊過去的選舉公報政見指出，2002年黃珊珊要「鬆綁內科不當限制」，那就是要讓內科的「夾層」合法化；2006、2010年要「放寬內科容積率」，那就是要增加樓地板面積，容納更多人口；2014、2018年黃珊珊堅定支持「民生汐止線」，現在柯市府的民生汐止線規劃在那裡？
王鴻薇說，黃珊珊過去不斷要求內科提高容積率、樓地板面積，讓內科可以容納更多人，「凡走過必留下痕跡」。黃珊珊作為內湖南港的議員，應該全力督導內湖交通，推給馬英九，是現在的黃珊珊副市長打臉過去的黃珊珊議員，根本自相矛盾。
游淑慧則說，1998年她是黃珊珊的助選員，之前也曾看到馬英九、郝龍斌為黃珊珊輔選；就算現在黃珊珊有了新老闆、新路線，但倒打馬英九、郝龍斌一耙，實在是大可不必。更何況過去最堅定支持民生汐止線的就是黃珊珊，而說民生汐止線是「盲腸」，「等我有空再做」的則是台北市長柯文哲，黃珊珊與柯文哲的立場南轅北轍，不會人格分裂嗎？
游淑慧舉出數字，表示2006年馬英九卸任時，內科是7.5萬人；2014年郝龍斌卸任內科是 12萬人；2019年柯文哲推動「內科2.0」，擴大22萬平方公尺的樓地板面積，人數才又爆增。如果黃珊珊嫌內科人太多，為什麼柯文府又要增加容納人口？這就像是膽固醇過高了，還要塞進肥肉。
游淑慧提到，有關內湖交通，民進黨台北市長參選人陳時中跟國民黨台北市長參選人蔣萬安都有資格批評，只有黃珊珊沒有資格批評，當了20年內湖南港市議員、3年副市長，到底為內湖交通帶來什麼具體貢獻？一個紅綠燈可能就要等四十分鐘，柯文哲取消內湖交警的站崗勤務，在議員要求下才又回復，難道也要怪給馬、郝？
練鴻慶說，民眾黨跟國民黨都是在野黨，但也存在著競爭關係。國民黨願意與民眾黨良性競爭，但柯文哲主席說的「理性、務實、科學」，民眾黨真的有落實嗎？他以敬老金為例，柯文哲說「反對舉債發敬老金」，台北市的確是淨零舉債，但桃園市2022年淨舉債136億元，新竹市2022年淨舉債16億9650萬元；按照「柯文哲標準」，桃園市、新竹市不應該發敬老金。
練鴻慶當場要求，民眾黨的桃園市長候選人賴香伶、新竹市長候選人高虹安，應對「敬老金」正面表態。如果當選市長，是要依循柯文哲的理念停發敬老金，還是「柯文哲說一套，賴香伶、高虹安做一套」？
照片來源：國民黨文傳會
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
