蘇宏達事件台大學生會槓校方 趙少康開砲：太丟臉了！

台灣大學教授蘇宏達批評政府的故宮政策，日前被控違反社會秩序維護法，遭到警方約談。蘇宏達今天（6日）上趙少康主持的Yahoo TV節目《鄉民來衝康》還原事件始末，他更點名行政院政務委員唐鳳應出來說明網路警察結構。他說，現在幾乎每人都有LINE、FB，但「為什麼我傳給我朋友的東西你會知道？」質疑台灣是不是和大陸一樣有「天網」。對於台大學生會認為言論自由不應無限上綱，趙少康怒批，他做為學長，台大這些學生「太丟臉了、太丟臉了、太丟臉了」，「把台大臉都丟光了。」

台大政治系教授蘇宏達先前於臉書披露自身遭遇，因批評政府將消滅故宮，遭到警方約談，他質疑這是強烈的震懾與恐嚇，讓人不敢出聲。由趙少康與尹乃菁主持Yahoo TV網路談話節目《鄉民來衝康》，今天邀請台北市議員羅智強、Yahoo媒體評論員黃暐瀚，及蘇宏達教授本人談這次的爭議。

蘇宏達於2018年11月，發布影片「誰在消滅我們的故宮？你所不知道的民進黨文化大革命」，內容評論時任院長陳其南故宮計畫；卻於1年後遭調查局以違反社會秩序維護法函送台北市政府警察局偵辦，遭約談長達1小時。蘇宏達日前在臉書揭露「遭政府查水表過程」，表示若台大教授的政策評論都受如此震懾和恐嚇，更何況一般人，以後誰還敢批評政府、議論政策，失去言論自由的台灣，怎能捍衛民主，對抗極權。

蘇宏達今天在節目中還原事件始末，他說，2018年11月14日陳其南接受自由時報專訪，題目是「故宮只能在台北嗎？」陳其南在專訪中提及要在2025年之前分三階段完成故宮改造，將台北70多萬件文物全數南遷，台北故宮改為東方文獻大樓，依此專訪，他以專業判斷合理懷疑這就是消滅故宮的文化大革命，因此發布影片希望喚起國人注意，「這些古物非常脆弱，你怎麼可能在兩三年之內全數南遷？」但故宮後來發表聲明說這是陳其南以學者身分所提出的個人構想，不是故宮的政策，以此說詞說他在發布假消息。

蘇宏達說，他認為這完全是言論的打壓，如果自由時報有扭曲陳其南的說法，陳其南應去控告自由時報；若他的依據是錯的，自由時報應來控告他；如果他的講話和故宮的政策有出入，故宮可以控告他誣蔑了故宮，但這些都沒有，卻在一年後的選舉當頭，突然接到調查局和警察的通知繼續偵辦此案，他對此無法接受。

蘇宏達更點名行政院政務委員唐鳳應出來說明網路警察結構，這些結構有沒有法律依據？是否合乎民主法治的制度？現在幾乎每人都有LINE、FB，但「為什麼我傳給我朋友的東西你會知道？」台灣是不是和大陸一樣有「天網」？如果有，後面沒有民主機制，那是很恐怖的，網路通訊越發達，越應恪守民主法治的界限，否則大家都不得安寧，都變透明人。

對於台大校方發表聲明，對此侵害言論自由的行為表達嚴重關切，盼有關單位恪遵憲法第11條意旨，確保人民言論自由；台大學生會則認為，言論自由不應無限上綱、恣意解釋。趙少康則氣憤開罵，他做為學長，台大這些學生「太丟臉了、太丟臉了、太丟臉了」，台大第四任校長傅斯年曾說過一句為台大精神下定義的話：「貢獻這所大學于宇宙的精神」，所以獨立自主、言論自由對台大是非常重要的，這些學生因為是綠的，只管自己的立場，不管言論自由，「丟臉丟死了，把台大臉都丟光了。」

羅智強說，假消息源頭應先辦陳其南，除了故宮改造三階段，陳其南還說故宮要關三年，三立、東森、民視都有相關報導。羅智強也指出，警政署以獎懲績效逼迫基層員警查處網路假訊息，有移送就有分，分數不夠還會被懲處，警政署先前的否認全部是謊言，「第一個假消息就是警政署」、「警政署自己的水表應該要好好查一查」。

黃暐瀚則說，違反《社會秩序維護法》第63條第1項第5款「散播謠言」的要件，除了散布謠言之外，還要足以影響公共安寧，台灣現在濫用社維法，從2016年的6件案件數飆升到2019年123件，足足多了20倍，已經形成寒蟬效應，現在很多人甚至網路留言不敢留，怕被截圖遭到查水表。

更多政治相關新聞
蔡車隊掃街：國民黨若贏 三種人開心
韓國瑜：假想敵就是解放軍 我沒迴避
宋楚瑜批藍綠綁架 讓第三勢力抬頭
柯P抨余天沒建設 懶惰又牽拖
藍控拿公帑吸收學生當打手 點名謝長廷

相關新聞影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

有話想說？歡迎投稿>>>【Yahoo論壇】