Yahoo奇摩新聞 
「被台大突襲！」論文抄襲？林智堅火線回應台大撤學位
台大8月9日上午宣布，認定林智堅論文抄襲並撤其碩士學位。民進黨桃園市長參選人林智堅認為「被台大突襲」，提六點說明反擊。林智堅的論文抄襲事件持續月餘，到底來龍去脈是如何？
台大今（9）日上午召開記者會，宣布認定林智堅論文抄襲，並決議撤其學位。林智堅下午召開「台大學倫會回應」記者會說明。
我自己十分無辜，我也是受害者的一員。
林智堅召開記者會澄清，指出台大作出決議前，曾經向台大提交一封經由律師判定為有法律效力的電郵，會上多次強調，電郵的發出日期為2016年2月1日，足以證明林智堅比起余正煌更早提交論文的初稿，對於台大指控他比起余較後發表論文即後者為抄襲者並非事實，林表示「非常遺憾」。
林智堅表示，論文的主要內容圍繞自己參選新竹市市長的民調結果，他作為新竹市長參選人，亦從選舉中勝出當選，理應沒有任何人比自己更了解箇中民調結果，他反指余會有相關的民調結果，全部都是從林資料抄襲。
另外，指導教授陳明通曾在臉書專頁表示，把林的論文初稿交給了余。林智堅稱，當時余曾主動到他面前對借出其民意調查及初稿作自己參考，表示謝意。對於余今天說要反告他，林形容對方轉變更大，又表示「無法接受，哪來的抄襲。」
對於台大指稱林智堅多次未出席說明會，林智堅回應，對學論會未審先判十分不滿，昨（8）日凌晨12時亦提過律師向台大發出電郵，指林智堅有意出席說明會，但台大卻在今早突然發表記者會，林直言有被突襲的感覺。
林智堅提出六點聲明抗議：
1）秘密審查卻對外放話：學論會審查方式一向祕密進行，但會上有成員多次以不具名之名義向媒體放話，做法不合情理。
2）召集人蘇宏達未審先判：蘇召集人在未閱讀任何文件，就對院內師生發信，指事件是學術界的醜聞，又指學術界只要展開調查就會以「醜聞」來表示，反問校內對名人士都曾被則疑過，但都未有以「醜聞」形容。
3）不採用具法律效力的證據：林在記者會前多次舉出證據，證明林是寫作的原創，又公開各方檢查，足以證明事件的真相，但台大無視這些具法律效力的證據。
4）未尊重當事人權益召開記者會：林透過律師發信予台大，指自己有意到校說明，但台大未理會郵件，隨即在今早舉行記者會，是未尊重當事人權益。
5）草率進行調查：林團隊指出重大的審查理應至少調查約兩個月的時間，但林智堅一案由7月17日 展開審查，到8月9日就公開調查結果，是草率進行調查，認為林正投入選舉，校方急於發表結果，當中亦含有政治考量。
6）草率否定指導教授及口試委員的審查：林團隊指所有論文皆要經過兩個審查階段，包括論文方向和完成論文後的審查，當中包含指導教授和口試委員，團隊認為學論會未尊重指導教授和委員的專業，草率推翻他們的決定是不合情理。
看更多遠見雜誌文章：
林智堅論文核心全抄襲？四大根據，台大火速撤銷林學位
台大：林智堅論文抄襲情節嚴重、建議撤銷碩士學位
林智堅為何被一顆「小小的棒球」打到滿頭包？
