被「芒果乾」鎖國

在正副總統政見發表會上，蔡英文總統和賴清德前院長再次把大選定位為國家主權之戰。深怕香港議題所創造出的「芒果乾」（亡國感）不夠強烈，政府動用所有的資源，要讓台灣選民感受到恐懼的氣氛，尤其是希望年輕世代能夠相信，愛台灣的唯一做法就是把選票投給民進黨。可是動用國家資源來左右民眾接收到的資訊，無上限的操弄恐懼感，難道真的是在守護台灣民主嗎？

3年多來，執政黨因施政成績乏善可陳，想要連任只好回歸國家認同議題，不惜再次撕裂台灣社會。為了確保人民只能看見對政府有利的消息，不僅在內部強調亡國感，利用網軍抹紅、抹黑對手，還透過提供片面的訊息引導國外媒體，針對中國威脅做出有利執政黨選情的報導。西方媒體基於對民主價值的認同，根據政府提供的消息對台灣民主表示同情，卻不知道自己也被利用，甚至傷害了尊重不同意見的基本原則。

以近日美國《洛杉磯時報》針對台灣選舉的一則報導為例，雖然美國記者把台灣大選可能受中國網軍干擾作為採訪主軸，可是報導內容看起來卻更像是力挺執政黨的文宣。仔細檢視整篇文章，就會發現採訪的對象居然全都是政治立場鮮明、力挺執政黨的學者，而他們對中國介入選舉的說法，與民進黨政府不斷強調的亡國感相互呼應。

令人好奇的是，知名媒體怎麼會完全不遵守平衡報導的基本原則？談到台灣選舉的網路假新聞又怎麼會對楊蕙如的網軍爭議隻字不提？姑且假設美國知名媒體不會罔顧新聞專業，收錢刊登業配文，唯一的可能就是消息來源有目的性地引導新聞方向，導致外籍記者無法看清事實的全貌。

文章一經刊登，外交部和中央社就在第一時間分享和傳播。把亡國感外銷給西方媒體再透過台灣媒體強力放送，裡應外合，整個台灣就這樣被鎖在全球都關注並同情台灣的情緒之中。

值得注意的是，這樣的報導看在不了解台灣的美國大眾甚至政治人物眼中，除了同情台灣被中國影響之外，更會以為台灣選民只要不投給民進黨，就是被中國大陸給洗腦了。有了這樣的印象，未來恐怕連想要讓國際社會聽見台灣內部的不同意見，都會變得無比困難，這比投不投給韓國瑜更應該被重視。

這樣的操作模式，如果能夠成功地轉移選民對執政不力的不滿，未來的台灣恐怕只會被愛台灣的口號綁架得更加徹底，因為只要有中國的威脅繼續存在，民進黨就不用擔心沒有亡國感可以賣！擺脫不了亡國感的綁架，又看不到資訊封鎖線外的真相，進入一黨獨大的民主黑暗期，這肯定不是在守護台灣。

（作者為美國德州Sam Houston州立大學政治系助理教授）