討論地球的未來 失衡的平衡報導

一談到氣候變遷，你會想到什麼畫面呢？臺灣大學生物資源暨農學院，舉辦「環境變遷與生態之媒體傳播策略論壇」，邀集各專家學者，探討在全球環境之下，媒體如何呈現科學專業，希望改善傳播方式，避免造成民眾接收訊息的落差。

這些耳熟能詳的名詞，對民眾來說，印象卻是...

政大傳播特聘教授 徐美苓：「為什麼我們看到的這些照片，其實它是刻板印象，像冰河線退縮、湖泊變小，可是事實上就是說，氣候變遷應該不只這些。」

而當有97%科學實證，暖化是由人類造成，碰上另一派質疑論者，媒體背後的議題操作，恐怕影響觀者對真實環境的認識。

政大傳播特聘教授 徐美苓：「他是用所謂的平衡報導的原則，來去呈現說這個議題，有一半人支持一半人反對，明明這件事情沒有這麼大爭議，或是他的爭議點並不是只有在兩造，他可能是很多元的這樣子(平衡報導)的角度，在氣候變遷的報導上有很大的問題。」

反觀台灣媒體，根據政大傳播學院研究，針對環境議題超過六成，著重在節能減碳等個人行為建議，一成左右，採恐懼訴求，描述嚴重後果，卻少有報導提及成因為何。 除了是專業人才養成不易，現實考量，有其困難。

TVBS信望愛永續基金會執行長 阮淑祥：「(投入人力)出來的結果，收視率或點閱率，未必比一個即時新聞的收視率高，你的畫面是很少的，因為你可能沒有辦法去到世界各國長期觀察氣候的變化，最後還是大量使用外電畫面，導致你看到的氣候新聞，就會是表面化膚淺化。」

當氣候問題看似遙遠，不受關注，科學界更希望，媒體應該從守門人的角色，轉向更積極的態度，減少知識落差。

更多 大愛新聞 報導：
慈大防救災體驗營 擁有急難救災力
飲水思源關懷教育 董事長帶頭做