誰須面對九二共識

(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

「如果有人膽敢把台灣分裂出去,中國軍隊必將不惜一戰」、「兩岸互不隸屬是現狀更是事實,台灣從不是中華人民共和國的一部分」。兩岸最新一輪隔空「對話」又是火星四濺,似乎統獨之爭已白熱化,戰爭一觸即發。

台灣輿論界普遍關注「不惜一戰」這4個字,卻忽略了「如果有人膽敢把台灣分裂出去」這個前提。換言之,只要不被逼到牆角,退無可退,北京都可以宣稱一切盡在掌握,從而使武統引而不發。

兩岸圍繞統獨博弈了幾十年,台北對北京的底線自然心知肚明。陳水扁上台伊始曾宣誓「四不一沒有」,雖然事實證明他誠信破產,但至少表面上還要裝模做樣,比如宣布「終止」而不是「廢除」國統會和《國統綱領》。蔡英文去年拋出「四個堅持」,輿論譁然,但大陸並沒有大動干戈。因為蔡英文只是口頭上改了國號,卻無法通過修憲使「中華民國台灣」合法化。更何況「兩岸互不隸屬」中的「中華民國」與「中華人民共和國」到底是「兩個中國」還是「一國兩府」,蔡政府故意含混其詞。至於多數台灣民眾主張兩岸維持現狀,自然也有解讀空間,否則「非統即獨」就跟「寄希望於台灣人民」衝突了,大陸不會作繭自縛。

大陸要爭取台灣民心,所以不會壓迫民眾在統獨之間選邊站隊,有時候還要提醒大陸網民掌握政策尺度,但對綠營政客就要具體情況具體分析了。2014年賴清德曾以台南市長身分訪問上海,儘管此行基調是促進兩岸交流與合作,但輿論的焦點卻是他在復旦大學公開發表台獨言論,令東道主十分尷尬。果然賴清德後來在台獨道路上越走越遠,邀請其訪滬的決策遂在大陸內部引發爭議,成為前車之鑑。在兩岸對抗愈演愈烈的當下,如果大陸在「九二共識」問題上向民進黨讓步,不但不會傳達寬厚善意,反而會被對手視作軟弱,是「抗中保台」產生了效果。

柯文哲之所以不必呼應「九二共識」就能遊走兩岸,一則他雖出身泛綠,卻不屬民進黨,相反還是反對黨領袖;二則雙城論壇是制度化的城市交流,政治色彩較淡;三則他多次宣稱「兩岸一家親」。然而,隨著柯文哲開始攀登政治高峰,如果他想在兩岸關係上也更上一層樓,就無法迴避「九二共識」。

汪洋最近在會見台灣客人時重申,「我們願在堅持九二共識的基礎上同台灣各黨派、團體和人士就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商。」如果沒有「九二共識」,雙方只是喝茶聊天,對大陸而言就意義不大了。

(作者為大學教授)