諸慶恩案 檢嘆失衡天平害人冤死

富商翁茂鍾的筆記本意外揭發了台灣司法醜陋的一面，除多名司法人員涉不當宴飲外，高檢署也發現，當年銀行經理諸慶恩被訴偽造文書案恐有冤情，日前為已亡故的他聲請再審。19日高檢署檢察官陳佳秀在法庭感傷地說，因「失衡的天平」害人冤死，請法官再審，給予公正透明的審判。

法商百利達銀行經理諸慶恩因一封匿名檢舉信，無端惹上官司並遭判刑確定，含冤而死。高院昨進行再審調查，諸的家屬未到庭，陳佳秀用投影片花了半小時講述這起冤案。她說翁的怡華公司在1999年與百利達銀行有債務關係，銀行選擇「自發自買」處理債權，並向法院聲請強制執行。

未料，翁與律師找當時的調查官員、最高法院法官石木欽吃飯後，檢調只用1封匿名檢舉信立案調查，並依偽造文書起訴諸，台北地院判他無罪，但二審改判4月、緩刑3年，檢方及諸都提上訴，最高法院審理期間諸死亡。

陳感傷地說，2003年諸慶恩死亡前，司法人員在該案審理期間，與翁多次不當宴飲及打球，且高院判諸有罪並未調查對他有利的證據等，希望高院可裁准再審，還死者公道。她說，諸的紀念集提到「冤屈」，字面上像是兔子被屍體壓住，出不來。

承審法官提問，當年檢察官是否對無罪部分也上訴到最高法院。陳解釋，當初是為了諸的利益才提上訴，但因上訴不合法遭駁，案件是有罪定讞而非公訴不受理，所以可聲請再審。法官諭知候核辦。

法界指出，矚目案再審應會妥速裁定，一旦再審，檢方撤回當初的上訴，讓案件回復到一審判決的狀況，諸可望無罪確定。