謝國樑質疑民調公司刻意操作

國民黨基隆市長提名參選的謝國樑(圖左)再槓民調不公,指未將時力提名陳薇仲(圖右)納入。(記者王慕慈攝)
國民黨基隆市長提名參選的謝國樑(圖左)再槓民調不公,指未將時力提名陳薇仲(圖右)納入。(記者王慕慈攝)

記者王慕慈∕基隆報導

國民黨提名基隆市長參選人謝國樑二十二日深夜臉書再槓上民調公司,指該家媒體委託民調公司所做出的民調,未將時力提名的陳薇仲納入,台灣民眾黨立委邱臣遠並未正式宣布參選,卻刻意被放入,且民調完成快十天才對外公布,時間點上刻意操作,在等某參選人提名。

謝國樑今年二月十八日曾在臉書發文,質疑這是一份前所未見來自於「未來時間」的民調結果,明明調查時間是在二月十六、十七日晚間,但卻在二月十七日下午二點三十一分就搶先發布結果,造成發布時間提早於民調時間的烏龍。並指這家民調公司與民進黨某派系「關係密切」。目前謝國樑已透過司法立案訴訟,希望取得之前公布「未來民調」的精確資料,釐清事實。

謝國樑說,令人驚奇的是,二十二晚又收到該媒體來訊,指欲公布基隆市長民調,想問謝的看法。

謝國樑深夜臉書發文,顯示民調圖卡,「最希望誰做基隆市長」民調結果,蔡適應以百分之三十八點一領先,謝國樑的支持度是百分之三十三點一,無黨籍參選人黃希賢百分之四點二,民眾黨立委邱臣遠百分之二點五,百分之二十二點一的受訪者回答「無法選出任一人」。

謝國樑提三點回應,質疑民調結果的公正性,一、該民調公司屬於民進黨某政治派系,然而卻屢次跟特定候選人有著緊密結合的合作關係,難道不應該稍微避嫌嗎?還是就直接明目張膽的來為特定候選人做有利的民調?二、民調為求呈現當下民意反映,通常會做完就公布。但這份民調日期為六月十三日、十四日,明明已超過一週以前就做好的民調,卻不即時公布,選擇某參選人被正式提名後第二天才公布,讓外界覺得有刻意操作之嫌。三、針對這份民調在納入候選人的題目設計荒謬!時代力量市議員陳薇仲已正式宣布參選,但卻在這份民調的不同組合中一直被排除;反觀台灣民眾黨立委邱臣遠並未正式宣布參選,卻刻意被放入,刻意納入或排除某些候選人,令人匪夷所思!