Yahoo奇摩新聞 過去防疫不力，英國為何如今疫苗施打率第一？
作者：陳怡潔／在倫敦醒來
連續 3 週，我家先生下班後沒有直接回家，而是繞路去見年輕小姐，聊天問好一番才甘心步上歸途。這天他耗得特別久，不忘傳訊息稟告老婆，小姐叫他再待久一點。20 分鐘後，他走進家門，滿臉失望。
「差一點就輪到我了！我排第四個，但是他們只剩三劑！我前面的女人打完出來，竟然喜極而泣。我才是那個要哭的人吧？！」
為「剛好」打到疫苗，天天路過藥局
話說 3 週前我去領藥，赫然發現家附近的藥房竟然撤掉貨架，把原已不大的空間硬隔了一半出來，變成了疫苗注射中心。身為關心時事的地方婦女，我邊等藥邊向藥師探聽：「聽說疫苗從冰箱中拿出來當天沒打完就要丟棄，所以疫苗中心都會盡量用完，有時還會隨機叫人來打，是真的嗎？」
「是真的。 不過這樣的情況不是每天都有。」
「那萬一有的話呢？」地方婦女當然不會善罷干休。
「嗯，我們會在關門前視情況，讓一些人來打。我們不能保證，但是如果『剛好』人在門口就有機會⋯⋯」藥師臉上的表情不言而喻。
我也心領神會的笑笑，一切盡在不言中。
那天回家轉告先生後，他竟然流露了賭徒的熱忱與嘗試的精神：「藥房離我回家的路不遠，我每天下班就繞過去，看會不會運氣好有剩的疫苗打。多一個人打就少一個人染疫啊！」
就這樣，我家有正當職業、品行端正、迷路打死不問路的堂堂男子漢大丈夫，每到傍晚 6 點半，就成了在藥房門口，搭訕疫苗中心小姐的「癡漢」。所謂「烈女怕纏郎」，這個法國人非常相信以他的魅力（哪裡來的自信？根本就是「纏功」啊！），小姐遲早會給他一針了事。不過 3 週過去，他最大的進展也就是眼睜睜看著疫苗被別人打完而已。實在很難相信，這個每年冬天我都得幫他預約付款，三催四請威脅利誘才肯去打流感疫苗（下有詳述）的人，現在竟然積極到這個程度，這場疫情真的改變了很多人。
「現階段唯一、最好的選擇」
3 月 23 日是英國第一次封城的週年紀念日。這一年過得很快，但是沒有目標沒有計畫的過日子，讓每一天都很漫長。回顧過去一年，在疫情的水深火熱之中，人們學著調整生活節奏和方式，體會不少人生課題和哲理，也明白了 #weareinthistogether（推特上流傳的標籤，提醒大家我們都在同一艘船上，必須同舟共濟才能共度難關）的意義。
英國政府從疫情初始的抓瞎打渾，高喊「群體防疫」，到 NHS 幾乎崩潰，經濟連帶重挫，執政當局終於明白只有疫苗可以改善這樣的困境，人民也厭倦了一封再封、在家自學／工作／帶小孩，沒有社交生活，也沒有餐廳酒吧可去的日子。於是引頸期盼的疫苗一推出，全國上下一整個卯起來打。從開打起，每天新聞都會報導，今日有 XXXXXX（通常是 6 位數以上）的人打疫苗，截至目前為止全國有幾百萬人已經接種⋯⋯這些數字單看就很驚人。
根據《BBC》的統計，3 月中每日平均的施打人數是 50 萬人，4 月上旬人數明顯下降到 13.4 萬，不過這是因為有部分的疫苗被挪用為第二劑的關係。直到 4 月 10 日，在英國已經有 3 千 2 百多萬人打了第一劑的疫苗，換算起來，等於是全國 61% 的成年人口。
由此可見，雖然英國較為普及的 Astra Zeneca（簡稱AZ／Oxford）疫苗有可能引起血栓的風險，目前還在觀察中、部分民眾也對短時間內研發出的疫苗有疑慮，或是受到網路流傳的各式陰謀論影響，而抱持觀望態度；但是整體看來，英國的疫苗施打率目前是歐洲第一高的（雖然百分比輸給人口只有 85,382 的曼島（Isle of Man），但是曼島是一個獨立自治的皇家屬地，不是一個「國家」）。
我認識的人中，在醫院工作、曾得癌症、有先天疾病（如氣喘、遺傳性糖尿病）、年長或被列入高危險群者，都已經接種第一劑疫苗，有些人兩劑都打完。朋友互通訊息，街坊鄰居閒聊，都會聊到疫苗。打了沒有、打後如何、何時輪到、想不想打⋯⋯以前見面聊的是哪裡好吃好玩，假期有什麼計劃，現在疫苗成了大家最關心的話題，三句不離此，還可以聊很久。
雖然不是每個人都對疫苗信心滿滿，但是大家都同意事到如今，也只有疫苗可以帶來回復正常生活的希望。就算擔心打後的副作用，就算不能保證百分之百防護，也不知道是否能抵抗變異病毒，疫苗還是現階段中唯一，也是最好的選擇。
過去防疫不力的英國，為何這次效率驚人？
從報導與相關討論看來，台灣民眾大多對疫苗存有安全疑慮，也對接種興趣缺缺。 這或許是因為台灣防疫有成，日常生活和社會經濟都沒有受到顯著的影響，因而大家不覺得有接種的迫切性和必要性；加上新聞報導多針對可能的副作用，前陣子歐洲數國因血栓疑慮而暫停使用 Astra Zeneca 疫苗的消息，也佔據了不少版面（多國現已恢復「有條件性的」施打，英國則宣布 30 歲以下成人改用瑞輝和莫迪那疫苗），造成人心惶惶。
如非高風險族群，醫療前線和防疫相關人員，一般民眾似乎都抱持著「我 OK，你先打」的心態，這是完全可以理解的。但是如果疫苗不普及，台灣抗疫還是只能禁止海外旅遊，管制進出人口，嚴格實行隔離，長期下去，對島內外的國民都不容易。
反觀行政效率不佳，防疫政策兩光的英國，這次能在疫苗施打率上奪得先鋒，個人覺得有幾個原因：
一、英國是最早核准瑞輝和 AZ 疫苗，並大量訂購的國家：包括我在內的許多人並不看好的脫歐，在這個情況下反而成了助力，讓英國不受歐盟牽制的獨立決策與運作，在取得疫苗上領先一步。（然而歐盟對此十分不滿，也因此引發了英國與歐盟之間的疫苗爭奪戰，讓脫歐後的英歐關係更加尷尬。）
二、設定清楚的計劃與目標，配合 NHS 紀錄掌握施打對象：英國以醫療看護相關人員、與新冠死亡率最高的危險族群，和 70 歲以上老年人優先開始施打，並以每 10 歲一個年齡層為分界，逐漸往下施打疫苗。只要有註冊 GP（General Practitioner，家醫）、NHS（National Health Service，國立健康服務機構）就能依照每個人的基本資料和醫療紀錄，判定給予疫苗的優先順序。此外，政府也設定了不少階段性的目標，如 2 月中要接種 1 千 4 百萬人，4 月 15 日前要達到 3 千 2 百萬等。每個達標的新聞，都讓全國上下精神為之一振，有正向鼓勵的作用。
三、一般成人對打疫苗並不陌生，接受度高：每年冬季，英國藥房和診所都有自費和公費的流感疫苗（俗稱 ” Flu Jab ”）可打，雖然不是強制，但是很多人會打一針預防生病。許多公司行號也鼓勵員工施打，還幫忙買單（一劑 13.99 英鎊上下，約合台幣 549 元），所以許多人視「打疫苗」為冬季例行事項之一，也了解接種疫苗後可能會出現輕微不適的現象，因此抗拒心理較少，對疫苗推廣有很大助益。
四、全民總動員，廣設疫苗中心，打擊不實謠言：為了廣施疫苗，政府派出軍隊協助運送和設點；NHS 動用許多醫護和義工，確保疫苗中心有充足的人力，也印製相關文宣，藉由公眾人物、社群媒體的宣導，避免謠言、假新聞和反疫苗團體的操作；有些疫苗中心甚至設在宗教場所，如教堂、清真寺和猶太會館內，結合信仰的力量提高疫苗接受度等等。
坦白說，英國在短短 4 個月內能達到這樣的成績，真的蠻出乎眾人意料。雖然目前為止，罹病與死亡人數持續下降，3 月和 4 月的兩個解封里程碑都如期達到，但是疫苗的防護效力有多少、生活能回復到什麼程度，仍然需要長期觀察，小心地循序漸進，並不能因此而鬆懈。身為小老百姓，我們能做的也就是配合政策行事，做好個人防護，希望撥雲見日的那天已經不遠。
2021 最夯的全民運動：排隊打疫苗
復活節假期後的第一天，我家先生下班後又跑去藥房外排隊（英國住得夠久，排隊都會成嗜好）。管理預約的小姐看到他，親切的說「欸你好像常常來，我有印象看過你⋯⋯」沒多久，他就被叫進去幫忙消耗剩餘疫苗，也不知道真的是運氣好，還是小姐心情好。總之皇天不負苦心人，他終於挨了那一針。回家後，他自認有疫苗加持，手臂強壯有力，頭腦清晰靈敏，開心地打電話告知父母家人，好像中了樂透頭獎，還很積極的叫我也每晚去排隊打疫苗。
去年 3 月底，我在毫無其他病徵的情況下失去嗅覺，起初以為是花粉症，吃了抗敏藥，又換了高血壓藥，都沒有改善。直到 6 月抽血檢查，才發現已有新冠抗體，醫生非常肯定我就是所謂的無症狀感染者。今年 2 月再驗了一次，抗體還在（但是很詭異的，先生完全沒有抗體，可見我們都有保持「社交距離」！），加上我已經是「40 到 49 歲」的下一批，所以不急著湊熱鬧，遲早會輪到我。
總歸一句，（排隊）打疫苗儼然是 2021 年的英國，最夯的全民運動啊！
※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 「過去防疫不力、效率不彰的英國，為何一躍成為全歐疫苗施打率第一的國家？》，未經同意禁止轉載
更多換日線文章
疫苗護照：世界重啟之匙還是製造不平等的幫兇？
疫苗救得了「歐洲疫情第一大國」嗎？──英國防疫一周年啟示：魚與熊掌皆不可得
作者簡介：
陳怡潔，台北市出生長大，16 歲看了 Before Sunrise（愛在黎明破曉時）從此愛上歐洲，日夜夢想搭火車環遊歐洲各國。中央大學法文系畢業，倫敦大學學院歐洲文化碩士，曾任職旅遊業，兼職教育業，現職一個法國人的太太，兩個跨文化小孩的媽媽，和不定期夜班部落客。移居倫敦十七年，對這個城市仍然充滿熱情與好奇。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
