選戰觀察》綠再打烏賊戰 抹黑藍白同一套路

民進黨先後猛攻張善政研究報告、高虹安博士論文涉「抄襲」。巧合的是,都是某特定媒體率先揭露,接著是網軍側翼帶風向、綠營圍攻,烏賊戰術手法如出一轍。圖為民進黨團20日開記者會,指控民眾黨新竹市長參選人高虹安論文有問題。(趙雙傑攝)
民進黨先後猛攻張善政研究報告、高虹安博士論文涉「抄襲」。巧合的是,都是某特定媒體率先揭露,接著是網軍側翼帶風向、綠營圍攻,烏賊戰術手法如出一轍。圖為民進黨團20日開記者會,指控民眾黨新竹市長參選人高虹安論文有問題。(趙雙傑攝)

九合一選戰倒數只剩2個多月,民進黨近來先後猛攻張善政研究報告、高虹安博士論文涉及「抄襲」。巧合的是,張、高被控「抄襲」都是某特定媒體率先揭露,伴隨而來是網軍側翼帶風向、綠營圍攻,烏賊戰術手法如出一轍。但民進黨正氣凜然地猛攻張、高,卻毫不自省全黨力挺林智堅碩士論文遭「雙殺」的荒謬,令人不得不驚歎這個執政黨,竟認為選民如此弱智?而且為了執政,竟悖離自己黨名至如此地步?

林智堅論文門創下台灣政壇奇蹟,政治人物論文慘遭台大、中華大學雙殺前所未聞,綠營高層不知檢討自家參選人的品性操守,第一時間跳出來力挺、護航,甚至不惜與台大對槓。當綠營驚覺民意流失後緊急陣前換將,但桃園市長參選人仍是「走了一個抄襲的,來了一個挺抄襲的!」

綠營處理論文門事件不當,連黨內同志都曾發聲提醒不該為一人毀全黨,林智堅論文雙殺事件後,綠營理當痛定思痛,回歸市政議題攻防,但8月起一連串的記者會主軸,都要將藍、白參選人也貼上「抄襲」標籤;對林智堅論文雙殺隻字不提,公然雙標的行徑又惹訾議。

回顧近期張善政、高虹安被指「抄襲」,都由特定媒體率先揭露,緊接著黨團開記者會、網路側翼開始瘋狂帶風向,大有憑藉同一套路,想以蟻螞咬死大象。

然而,農委會研究報告本就包含資料蒐集等內容,高虹安引用自己在資策會的研究成果寫博士論文,兩人的情形與林智堅被台大、中華大學認定抄襲學長、竹科研究報告寫碩士論文,情形、性質完全不同,有如香蕉比雞腿,根本不能相提並論。

攻擊藍白參選人手法如出一轍、一條龍的抹黑套路,綠營若想靠泥巴戰打贏選戰,難道不怕選民不僅不會被泥巴糊住眼睛,反而聞到幕後黑手濃濃的臭味?