Yahoo奇摩新聞 
邱強：掌握「二少三多」法則，正確選賢與能
危機預防與處理專家，也是「零錯誤」公司（Error-Free）創辦人邱強，今年再度應邀，專程自美返國參加「2022第20屆遠見高峰會」。
邱強過往是以處理大型國際企業，甚至國家級的錯誤和危機而聞名全球，此次他以大數據分析，解構民眾在選舉投票時，應該如何做到零錯誤，選出正確的候選人？
從希特勒、馬可仕的失敗學教訓
邱強指出，從歷史經驗中可以發現，一個國家如果選出好的候選人，國家和社會就會愈來愈進步；反之，選了錯誤的候選人，就會向下沈淪。
從2019到2020年，零錯誤公司以麻省理工為主的團隊，用大數據反向歸納，分析了32個國家、60個政治人物，發現選舉制度中，常見選舉失敗的現象和根本原因。
邱強以兩位為人熟知的歷史人物為例，像德國的希特勒，在德國掌權12年，是當時德國最大黨——納粹黨的黨魁，受到全民熱烈支持，但他卻殘殺猶太人，並成為第二次世界大戰最惡名昭彰的戰犯。
另外一位，則是菲律賓前總統馬可仕，在馬可仕執政之初，菲律賓是亞洲最富裕的國家之一，但他當選後，馬上宣布戒嚴，大權集中於一人之手，而他的貪腐也造成菲律賓今日的貧窮困境。
由這二個歷史經驗可以發現，選舉的成功失敗不是投票率的高低，而是有沒有選出對的候選人。失敗的選舉是選出一群以後自己最恨的人，來長期管理和傷害自己。
強化判斷力，避免被錯誤資訊誤導
至於為什麼會選出錯誤的候選人？邱強認為，主要是選民的判斷能力不足。究其原因，其一是排除不可靠資訊的能力不足；其二是「選好排壞」的選擇能力不足；其三則是被錯誤的訊息誤導。
根據邱強的大數據分析發現，有以下三個負面因素的候選人，經過一段時間後，最後都會把選民搞的非常痛苦。第一是沒有為民服務的情懷，這類候選人喜歡用執行不了的誇大口號騙選票；第二是選舉政見兌現率低，競選前、競選中或競選後承諾選民的內容，有許多都沒有兌現。
第三是沒有務實的目標，務實的目標可以把選民帶到一個更好的境界。然而一個沒有務實目標的候選人，會把選民帶到一個更壞、更危險的境界。
最後，邱強以「二少三多」這個簡單的法則，建議選民如何判斷正確的候選人。「二少」是少去參加造勢活動、少聽流言；「三多」則是多看政見辯論、多做信息驗證及多做理性判斷。如此才能達到「選賢與能」的目標，讓正確的候選人真正來促進全民的福祉。
