【錯誤】國外研究指出輕症後遺症比重症更劇烈？專家詳細解析

網傳「新冠肺炎輕症後遺症劇」的新聞影片與訊息，聲稱國外有研究指出 COVID-19 輕症確診者的後遺症比重症患者更劇烈；但經查證，新聞中所引用的研究報告是追蹤中國武漢一家醫院確診住院患者在出院後的後遺症，研究結果指出絕大多數患者身體健康狀態恢復良好，結論也並沒有提到「輕症後遺症比重症患者更劇烈」，因此網傳說法並不正確。此外，專家表示，確實也有一些研究發現輕症患者會在感染急性期過後出現長期的症狀，但 Omicron 病毒株對長期健康的影響如何，還需要繼續追蹤。

國外研究指出輕症後遺症比重症更劇烈？

並在社群平台流傳新聞片段影片：

查證解釋：

傳言引用的研究為何？是否有提到輕症後遺症比重症更劇烈？

（一）檢視網傳新聞影片，為 2021 年 9 月 28 日所發布，其中有提到資料來源為醫學期刊《刺胳針》（The Lancet），透過使用關鍵字在《刺胳針》官網上搜尋，找到符合新聞中所引用的研究，是一篇標題為〈1-year outcomes in hospital survivors with COVID-19: a longitudinal cohort study〉的研究報告，發表日期為 2021 年 8 月 28 日。

（二）MyGoPen 請國衛院感染症與疫苗研究所齊嘉鈺副研究員級主治醫師協助解讀上述研究，齊嘉鈺解釋，此研究主要是在追蹤中國武漢的一家醫院 COVID-19 確診的住院患者出院後的後遺症，這些病患涵蓋當初確診時不需使用額外氧氣到必須進加護病房使用呼吸器治療者。

結果發現部分患者在染疫 6 個月、12 個月後仍出現至少一種症狀，包括：疲勞、睡眠障礙、肌肉酸痛、呼吸困難、焦慮抑鬱等。另外，確診的病患在追蹤一年後某些症狀的表現確實比健康未染疫的人高。研究結果也指出，絕大多數的患者身體健康狀態恢復良好，在染疫一年後可以回歸正常生活及工作。

齊嘉鈺指出，研究的結論並未提到「輕症後遺症比重症患者更劇烈」。而且，因為研究所納入的病患中，當初確診且住進加護病房的重症人數不多，所以很難分析比較在急性期輕重症與後遺症的相關性。

國外是否有其他研究指出有些輕症患者後遺症比重症更嚴重？

齊嘉鈺表示，許多研究認為重症患者比較有可能留下重大後遺症，但是也有一些研究發現輕症患者會在感染急性期過後出現長期的症狀。

例如 2021 年 6 月發表在《自然醫學》（Nature Medicine）期刊的研究，來自挪威針對 16 到 30 歲居家隔離的輕症病患追蹤發現，超過一半比例在 6 個月後仍會有症狀，包括：味／嗅覺喪失、疲勞、呼吸困難、注意力不集中和記憶問題等。

而從去年底到今年初才在全球快速流行的 Omicron 病毒株對長期健康的影響如何，則還需要繼續追蹤才知道。

資料來源：

The Lancet -1-year outcomes in hospital survivors with COVID-19: a longitudinal cohort study

Nature Medicine - Long COVID in a prospective cohort of home-isolated patients

專家諮詢： 國衛院感染症與疫苗研究所副研究員級主治醫師 - 齊嘉鈺