【鏡法】提高過失致死罪的法定刑度

因過失造成數十條人命犧牲的公眾運輸及公安事故,現行最高只能判犯罪者5年徒刑,讓恐龍司法的譏諷又起。圖為高雄城中城火災。
因過失造成數十條人命犧牲的公眾運輸及公安事故,現行最高只能判犯罪者5年徒刑,讓恐龍司法的譏諷又起。圖為高雄城中城火災。

近年來發生多起重大公眾運輸及其他公共安全事故,媒體及鄉民們對於造成數十條人命犧牲的慘劇,犯罪者依據現行法最高只能判5年的說法不能接受,恐龍司法的譏諷又起。

首先,很多人都知道過失致死罪法定刑最重就是5年,但這些案子不是一個人犧牲而已,是數十條人命啊!以每條人命5年徒刑計算,至少也可以判被告幾百年,關到死才對,怎會最多5年?沒錯,這些案子都造成許多的傷亡,但他們的共通點都是行為人只有「一個行為」,台鐵太魯閣號嚴重事故是因為一個停車不慎、車輛滑落釀事的行為,高雄大火案則疑似燃香未熄滅而導致,依據《刑法》第55條「一行為而觸犯數罪名者,從一重處斷」的規定,就算造成數十人傷亡的結果,也只能從其中最重的一罪處斷,而其中最重的就是「過失致死」,法定刑最高就是5年。

既然這樣,那加重「過失致死」的刑度呢?這當然是可採的途徑。目前就有修法草案針對「情節重大」的情況予以加重,《刑法》第276條新增「犯前項(即過失致死)之罪,其情節重大者,處1年以上7年以下有期徒刑;其情節重大且因而致3人以上於死者,處3年以上10年以下有期徒刑。」這裡所稱「情節重大」,應以其違反注意義務之程度或侵害法益之結果,由法院依個案情節審酌認定之。簡言之,如因過失致人於死,其情節重大,死亡人數雖未達3人,即應依第2項前段之規定處罰;如其情節重大且因而致3人以上於死者,則依同項後段規定予以加重處罰,以保護人民生命、身體安全。

【點擊下方「查看原始文章」看完整全文】

更多鏡週刊報導
【鏡法】精神疾病罪犯請立刻修法解決
【鏡法】刑事被害人地位大幅提升
【鏡法】強制工作將再開憲法辯論

更多政治相關新聞
公投對決 蔡英文下令備戰四個不同意
四大案全身而退…卸任挨告300案 馬控政治追殺
拿掉台灣 呂質疑蔣經國介入民進黨創黨
大陸禁台灣水果輸入 國台辦:解決問題的鑰匙在兩岸之間
我國防部:美艦過台海「例行化」

今日推薦影音