【鏡法】欣見商業事件審理新制正式施行

現代社會商業法律關係日益複雜、活絡，公司經營權爭奪、掏空、股東會適法等商業爭訟事件成為媒體關注焦點，另涉及投資、新創或是國際性的案例亦層出不窮；凡此重大商業紛爭如何解決，不僅影響公司股東或債權人之權益，也可能衝擊投資市場穩定及大眾投資意願。傳統民商合一的三級三審司法程序是否足以因應？司法人員的相關知識是否足備？正義能否在久懸不決的訴訟程序下落實？抑或當初投資契機及瞬息萬變的商機，早已隨訴訟時間消磨殆盡？往往引起各方質疑。對此，設立專業法院、特別程序，加快重大商業事件的審理速度並提升司法專業度，成為司法改革的重點之一。

2019年底，相關之《智慧財產及商業法院組織法》《商業事件審理法》於立院三讀通過，而真正施行關鍵「智慧財產及商業法院」亦於今年7月1日正式運作，專門處理訴訟標的金額或價額在新臺幣1億元以上，或涉及公開發行股票公司，從而對交易市場秩序、投資人權益影響甚鉅的重大商業訴訟及非訟事件。相較於傳統訴訟，商業審理新制採二級二審制（第一審在高等法院），設置專業法官、商業調查官，並且採行調解前置程序、律師強制代理、商定審理計畫、運用電子書狀傳送系統、遠距訊問審理等科技審判、引進當事人查詢、專家證人以及祕密保持命令等新制。傳統的訴訟技巧、法庭攻防策略等，勢將大幅改變，不可不知。

以「當事人查詢」為例，亦即敵方（如市場派）依法「列舉有關事實或證據之必要事項，向我方查詢並要求具體說明（例如開會或簽約時在場人員、相關文件等）」時，我方如何評估因此資訊揭露的利弊得失？是否表示拒絕？而遭法院認為無正當理由拒絕時，法院相信敵方所主張為真實風險等，均要審慎考慮與因應。在聲請祕密保持命令時，如何取得法院裁定以防止公司營業祕密外流？如何禁止為訴訟以外之目的而使用？面對專家證人的新制度，何為專家證人資格？提供怎樣的專業（例如鑑識會計）？當兩造委託專家證人的意見發生歧異時，如何繼續進行等。以及，如何面對法官以外的人員，例如商業調查官與商業調解委員等，皆需注意。

【到鏡週刊看完整報導】

更多鏡週刊報導
【鏡法】疫情下的法庭活動
【鏡法】加重強制性交罪的修法
【鏡法】中小企業合組產業控股公司

更多社會相關新聞
撿到悠遊卡爽刷438元 挨告侵占判罰5000元逾11倍
毒駕女挨罰12萬控警違法盤查 法官：警能判別毒蟲臉！
惡男槍殺前妻2友 無可教化求處死刑
暗夜驚傳爆炸聲 三重公寓大火一度5人受困
買凶槍擊館長案 9嫌重判須強制工作
今日推薦影音