Yahoo奇摩新聞 【鏡論】押對了寶也未必保險
美國大選揭鍋，拜登壓過川普。選戰最後關頭，《華盛頓郵報》檢具幾項事證，指稱蔡英文政府在涉美事務上，似乎偏向共和黨。對此，台北當局不敢大意，從總統到外交部長，正色澄清，說是不偏不倚，兩黨均重，沒有偏頗。然而，台灣民間，尤其是年輕一代，很明顯，川普啦啦隊聲響大、氣勢強，網路上一片捧川浪潮。甚至，民進黨中常委蔡易餘都大剌剌戴著挺川口罩，出席中常會。
凡人皆有偏好，遇事總有主見，碰到總統大選這類大場面，自然會選邊站出立場。官面上，政府大員非得公開宣示不偏不倚、中立客觀不可。私底下，能否全然不偏不倚、中立客觀，就很難說了。譬如，當年民主黨杜魯門與共和黨杜威選總統，兩杜相爭，中華民國政府表面上中立，實際上一面倒替杜威加油。
對此，杜魯門看在眼裡，掩著一肚皮悶氣。那次大選，氣勢、民調一面倒，揚杜威而抑杜魯門。然而，大選揭曉，冷鑊裡爆出熱栗子，杜魯門勝出。此後，國民政府就吃大虧，內戰兵敗如山倒，亡命至台灣，生死關頭之際，杜魯門政府發表「對華政策白皮書」，一棒子把台灣往死裡打。
後來，幸虧韓戰爆發，杜魯門迫於時勢，不得不派第七艦隊進駐台灣海峽，派美軍顧問團進駐台灣，然而。終杜魯門任期，他始終拒絕派大使，只派個「臨時代辦」蹲在台北，更拒絕與我方簽署共同防禦條約。要等到共和黨艾森豪當上了美國總統，這才向台北派出大使，並與中華民國簽訂《中美共同防禦條約》。
一般認為，共和黨政府對我國較為友善，所以，大半個世紀前總統大選，偏向共和黨杜威；大半個世紀後總統大選，最起碼，台灣民間，偏向共和黨川普。然而，史蹟斑斑，美國對台關係「要命公報」，卻是共和黨多，民主黨少。
早年，共和黨尼克森當副總統時，以對中華民國友善著稱。可是，尼克森當上總統後，卻派季辛吉密訪中國大陸，發布《上海公報》，與中共互設連絡辦事處，建立實質關係。也是尼克森任內，美國保台不力，台灣喪失聯合國席位。幾年後，民主黨總統卡特與北京政府簽訂《建交公報》，直接切斷與中華民國外交關係。又後來，共和黨雷根當了美國總統，當時，台灣還指望雷氏，恢復與我國外交關係，沒想到，他上任後，卻與中共簽訂《八一七公報》，又狠狠踹了台灣一腳。
美國之寶，豈是好押的？押錯了，固然倒楣；押對了，也未必得利。老天爺幫忙，拜登別像當年杜魯門一樣，當選之後，追算舊帳。
