開戰初期台灣海空軍全滅陸戰是唯一生機？ 退役美軍：美不一定馳援

美國智庫CSIS日前發表了台海戰爭兵推，美中台三方下場都極其慘烈，有退役美軍士官分析，這顯示美國對台戰略指導，已經揚棄過去的海空優先，而是轉為地面戰防衛，因為台灣海空軍可能在開戰初期就完全癱瘓，而美國也會因為巨大的損失，不考慮積極介入參戰。

美國宣布售台M136火山佈雷系統，可以大量拋射戰防雷，阻滯共軍登陸，也象徵美國主導的台海守備戰略，出現革命性的轉變。

過去台灣建軍邏輯，先後順序分別是制空制海反登陸，因此建置了規模龐大的海空軍，陸軍向來排在最後一位，然而共軍的威脅，已經顛覆這樣的邏輯。

共軍區域拒止反介入戰力，包含海空軍封鎖，以及大量的彈道飛彈攻擊，讓台灣的守備縱深不斷內縮，根據美國智庫CSIS兵推，假設中共2026武力犯台，美日台共四方軍隊都會損失慘重，而台灣將變為一片焦土。

退役美軍士官AllenLin：「以現況來說，大致上美方對於台灣的海空軍分析，是開戰後不久就會無力化，那登陸戰會將戰火延燒到台灣本島，這是不可以避免的，那地面戰鬥將會是關鍵。」

這場驚天動地血染台海的兵推，雖然中共以失敗告終，但美軍兩艘航空母艦，以及最多20艘大型作戰艦，將葬身太平洋，美國從此也將退出全球霸主地位。

伴隨龐大護航艦隊，打造如銅牆鐵壁般的護衛網，美國11艘尼米茲級核動力航艦，一艘就足以宰制地球某個區域，掌握完全的制空權與制海權，一次被擊沉兩艘，這是美國建立全球霸權以來，從來沒發生過的事情，如此毀滅性的打擊，也讓美國兵推對於馳援台海，畫上一大問號。

退役美軍士官AllenLin：「而文中也提到，如果台灣有能力獨立防衛的話，那美方制定這個救援計畫的必要性在哪，而如果台灣沒有能力支撐戰局，那美方投入一個無可挽救的戰局，意義在哪裡，我認為這是必須要加以理解的，而非盲目的相信與鼓吹，美軍必定介入的說法。」

兵推報告明確主張，無論美軍來不來，台灣都得強化持續獨立作戰能力，而美國主導的建軍戰略，主張台灣應該減少海空軍投資，全面轉為不對稱思維的地面戰鬥。

國防院助理研究員許智翔：「我個人的看法而言，CSIS這次的報告，它其實還是跟隨前幾年，這幾年以來不對稱作戰的主軸，這一個正式的方向，它可能還是在強調包括我們在精準武器，尤其是一些射程比較長的反艦飛彈，或者是一些不對稱作戰的主戰裝備，建軍可能要進一步加強。」

不對稱作戰的核心，就是重視彈藥火力，而非武器載台，因此像是大型戰機軍艦，美國將減少對台軍售輸出，而一向落後的陸軍戰力，也將面臨美軍的嚴格檢視，從訓練到裝備大力整頓。

軍事作家趙武靈：「所以我想這個兵推的啟示，其實它是再三的督促，甚至逼迫我們政府說，在這個情勢之下你軍事設施硬體的維護，或是民防設施的重新規劃跟整頓，它是一個刻不容緩的事情，也就是說假設今天台灣的陸軍，能夠在海空軍的武力，都受到局部性至少受到局部性壓制以後，它還是能夠發揮相當的戰力，甚至能夠造成，對方登陸部隊的傷亡跟不順利的時候，對方一定會把這個納入動武決策的考量。」

在軍事上強化備戰是必然，但在政治上拖延折衝，也完全不能偏廢，美國想定的台海兵推早已不只一次，每次都極其慘烈，背後的政治意涵顯而易見。

淡江戰略所副教授黃介正：「只要台海發生戰爭三方的損失都很大，是不是我們沒有辦法承受，也換一句話說它也暗示了，是不是三方都應該要想辦法降溫，而去思考如何不讓類似兵推的這種慘況發生的，避戰的這些作為。」

戰爭就是一個農民的兒子不遠萬里，去殺掉另一個素不相識的農民兒子，政治家鼓吹戰爭提供彈藥，但承擔代價的永遠是普通平民。

更多 TVBS 報導
聚焦台海風險 美軍：武力犯台率恐比以往高
戰爭熱？全民國防民間組織林立 退將：國防部應扮演整合角色
美智庫公布報告 2026年中若犯台恐兩敗俱傷
陸戰狼外交將轉彎？趙立堅平調冷板凳 美兵推台慘勝

更多相關新聞
吳釗燮：中國攻台機率升高 2027是可能時間點
戰爭美國會出兵？政略作家范疇：憑什麼要別人兒子替你死
台海若開戰 台灣能守70天？陳文茜爆：美國最關心1件事
中共不可能全力攻台？媒體人曝關鍵8因素：代價北京扛不住
蔡英文入列世界5位女性 瑞媒：敢對抗北京的總統