Yahoo奇摩新聞 閱卷遭拒帶警飆罵書記官 涉妨害公務法院也要究責員警
CNEWS匯流新聞網記者謝東明／台北報導
1名莊姓男子要到新北地院閱卷，卻因為不是當事人遭拒，莊男暴怒後竟到附近土城警分局清水派出所報案，兩名員警帶著莊男到法院直接找1名書記官處理。書記官在「靠北書記官」網頁爆料，當時「莊男劈頭就是一陣暴怒斥責，說我瀆職，不讓他閱卷，甚至是說我沒家教，其餘內容我被罵到忘記就不贅述了」。質疑新北地院遇到民眾非理性陳情，卻沒人依內規向上陳報或依法處理，而且員警竟直接帶人在院區四處找人，竟沒協調法警室處理。
新北地院指出，莊姓男子以不理性方式，強硬要求承辦書記官准其閱卷，已嚴重干擾法院書記官、閱卷人員正常職務，目前已積極蒐證，還原事發經過，若莊男涉有妨害公務行為，將於徵詢相關當事人意願後，依法提出告訴或告發，以正視聽。
至於新北市土城警分局清水派出所警員，當天未經通報，直接到法院院區執行職務，已於事發隔日，由法院法警長、政風主管前往清水派出所了解及嚴正異議，而且經書記官主動向警政署檢舉，應由權責單位即督察機關釐清責任歸屬後究責。
新北地院表示，事件發生後，已多次召開主管會議，重申機關安全、危機處理的重要性，遇不理性民眾到院滋擾，務必依相關規定通報，並責由主管、法警到場協助處理，不宜讓同事單獨面對。
新北地院指出，莊男於今年7月27日下午4時30分左右，先至法院區閱卷室，聲稱要閱覽2件民事事件卷宗，經閱卷人員查驗，莊男未先行申請，透過內部電話詢問2位承辦書記官，分別以無法得知他有申請閱卷及非當事人為由，拒絕閱卷，而且請莊男另依規定具狀聲請。
但莊男強調，自己為利害關係人，應可閱卷，而且大怒並揚言報警處理。不久，就在土城警分局清水派出所兩名警員陪同下進入閱卷室，下午近5時許，3人又到法院西側大樓報到處即承辦書記官辦公室外，經庭務員告知承辦股書記官再通知法警，雙方在報到處休息區見面。但莊男針對不能閱卷一事大怒，不斷以言語辱罵書記官，期間約半小時才自行離去。
書記官則於「靠北書記官」貼文質疑，「莊先生揚言，如果找不到事務官，不讓他閱卷，他就要報警。我認為自始至終，我沒有做錯任何一件事，所以他要報警，要無理取鬧，就由他去。而後，莊先生真的報警，閱卷室第一時間通知了我的直屬股長，但直屬股長告知我，莊先生真的報警了，警察可能會來，然後~~~~~~沒有然後了」。
另外，當「西側大樓庭務員進來通知，莊先生帶著警察在報到處說要找我。姑且不論到底是閱卷室？還是法警室？容許莊先生帶著警察，擅自告知書記官位置，並讓他們侵門踏戶到西側大樓找人？我在第一時間打給代理科長，警察真的到西側大樓說要找我了，代理科長很明顯慌了，結結巴巴地說：「他..他們怎麼這樣處理？警察..警察不能這樣來找人..」。
書記官還質疑「為什麼莊先生可以帶著警察，這麼輕易就侵門踏戶闖進法院？閱卷室遇到民眾非理性陳情，為何沒有通知法警室、政風室處理？沒有陳報文書科長？閱卷室就在為民服務中心旁邊，莊先生在咆哮喧鬧，為何沒有任何一位法警處理？或通知政風室？或陳報官長？為什麼莊先生都帶警察直闖法院要找書記官，官長不知情？庭長沒有出面？是不是以後民眾只要胡鬧，報了警，就可以想找書記官就找書記官，想找法官就找法官呢？我也想問，不過很抱歉，我迄今仍未找到答案」。
照片來源：匯流新聞網資料照片
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
