陳朝平》和平並非一種狀態而是一種行動

「馬習會」五周年研討會上，前總統馬英九公開呼籲，中共應立即停止戰機擾台。馬說，這種作法只會增加台灣反感，傷害台灣人民感情。

民進黨立委羅致政表示，共機擾台已到很誇張地步，近來是陸方提高擾台強度，我方並無任何軍事挑釁行為，不要錯怪蔡政府。

念過大學文科以外的人大多知道「因果關係」和「相關性」這兩個名詞。簡單說，當第一個事件導致第二個事件的發生，我們說第一事件是「因」，第二事件是「果」，兩個事件之間，存在著「因果關係」。

不過，在現實世界裡，造成或影響某一事件的原因很可能不只一端，因此事件與事件之間的因果關係，並不容易釐清。但是，在現實世界裡，某一事件與另一事件之間是否相關，倒是不難分辨的。

研判因果關係或是相關性，不宜只聚焦在特定時間點上，而需將相關的事件，放在時間序列裡來分析，更容易分辨事件與事件的相關性和因果關係。

譬如，街頭甲乙兩男子鬥毆，遭警方逮捕，檢警調閱定點定時的監視器，斷定甲先動手，理虧，但警方若進一步查辦，或許會發現乙誘拐甲的未成年女兒在先，甲遍尋不著，適巧在街頭見乙逍遙而過，上前理論，乙出言譏笑，甲氣憤難平故而動手。兩種故事，兩個「情境」，因果關係或是相關性，截然不同。

就拿共機擾台這事來說吧！

共機擾台，非一日之事，得放在時間序列裡來看。姑且以96年台海危機到今天這25年作為分析的時間序列。在這25年當中，有三個「當事國」牽涉其中，分別是美中台。

接著，我們不妨自問幾個問題：25年來，共機擾台次數最多與頻率最高的時候，是落在哪一年、哪一個時段？那一年或那一時段的前後，中美台三個當事國發生了什麼事？中美台發生的這些事，與共機擾台的相關性高不高？

根據國防部前一陣子題共的資料和馬英九在研討會提供的數據，無疑的，今年是共機擾台次數及頻率雙高的一年，是三十年僅見的新高。（按，共機侵擾我西南防空識別區多達二八○架次，其中飛越海峽中線四十九架次）

為什麼2008年到2016年間，共機基本上都不擾台呢？難道僅僅是因為2016年蔡英文登台治台嗎？

若是衝著民進黨，為什麼2000年到2008年陳水扁當家時，共機也不太來擾台示威呢？

若是衝著蔡英文，為什麼共軍要推遲四年才頻頻擾台呢？中共不愚不癡，也懂得記取歷史教訓，何嘗不知共機擾台可能會增加台人反感，何以近期要頻頻擾台？

其實，只要稍稍分析一下過去25年美中台三角關係，不難明白，美中台三角關係「等距」發展，台海安寧；即便三角關係不等距，只要兩岸關係平和，台海也安寧無事；兩岸關係即使冷和，只要中美關係平和，台海仍難生事。不過，一旦台美過於親暱狎玩，且美中關係緊張，台海定然生波起浪。

2016蔡政府否認九二共識，反中仇中，兩岸關係趨緊，2017年，川普掌政美國，台美親暱，美藉機將台灣推到火線第一排，這才是共機頻繁擾台的關鍵遠因。

那麼，為什麼是今年呢？仔細瀏覽共機擾台的頻率曲線，不難發現，這和美國持續增加對台軍售的種類、數量和金額，大有關係，也和阿渣爾、柯拉奇倆號稱國務院級別的官員訪台，脫不了關係。

也就是說，當台灣越往美國靠攏，且藉著軍售、美官訪台，甚至台美聯手栽贓中國武漢肺炎等事件「挾洋自重」時，共機擾台的次數和頻率，便雙雙增加。

說實在的，中共非常清楚台灣無力與中國大陸展開軍事對抗，但，面臨蔡政府死不悔改地親美，進兩步退一步的台獨策略，中共必須有所作為，且這樣的作為還須保持未來和平統一的餘地。那麼，共軍擾台，意在美國，也就不足為奇了！

第一，宣示台灣是中國的一部分；第二，宣示南海主權，阻卻美國勢力滲入南海；第三，阻卻台灣繼續親美謀獨；第四，擾台兼情蒐，知己知彼；第五，遂行窮台戰略，逼迫不懷好意的美國軍售現形。

如今，川普遭美國國民開除，拜登登台治國，千載難逢機會。新任美國副總統賀錦麗在勝選演說中，引美國已故眾議員路易斯生前金句：「民主並非一種狀態，而是一種行動」。

同樣的，「和平並非一種狀態，而是一種行動」，與其呼籲共機停止擾台，與其自我辯解台海緊張責任不在我，不如起而行，停止向美進行無底洞的軍購，再多的軍購也無法保證台灣的安全，停止挑釁中共、停止汙衊雅愛和平的兩岸中國人，停止自取其辱的親美政策！

只需如此，共機擾台次數與頻率必減，即便共機持續凌空南海，也無非是針對美國狼子之心，兩岸只管交好，美國又能奈我何？

作者為資深媒體人

●更多文章見作者臉書，經授權刊載。

●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。