陳柏惟涉賭辯玩「快打旋風」 他秀判決打臉：當天輸掉1000塊

社群中心／綜合報導

陳柏惟肇逃事件還未平息，又爆出涉入賭博電玩，本人辯稱是打電動快打旋風，但是被前國民黨青年軍主任陳冠安打臉，調出司法判決，當時就是玩賭博電玩還輸了1000元！

陳冠安在臉書發文直指：陳柏惟被PTT鄉民爆料，過去也曾涉入賭博案件，3Q本人則是在受訪時澄清「當天是去電子遊藝場，去那邊打電動，有時候會玩快打旋風，當天情況有一些人賭博，警察臨檢把整棟大樓都叫去，我是做證人，不代表我在賭博」。簡單用司法系統搜尋一下陳柏惟涉及的案子「臺灣高雄地方法院101年度易字第934號刑事判決」，確實顯示，該起賭博案，陳柏惟不是被告，而是證人。但與此同時，陳柏惟卻也隱瞞了些東西。

首先，判決書清楚載明，陳柏惟當天不是在玩「快打旋風」，而是「賓果星球」，不知道陳受訪時是記憶模糊，還是刻意混淆，不據實陳述「當天」是在玩賓果，而導引報導風向至不容易聯想到賭博性質的快打旋風。

再來，判決書更清楚載明，陳柏惟向警察證稱當天玩賓果機檯是「先開分再押分把玩，連線就得分，比例為1：3，即1000元可換3000分。但是當天已輸掉1000元，用社會常識去想，如果只是玩遊戲，怎麼會有「輸錢」的說法？因為在積分可以換錢的時候，才會有輸贏的問題！ 快打旋風是怎樣可以輸掉1000元！

我們再來看看判決書裡的一段文字，其實就證明了，該電子遊戲場確實有拿積分換現金的情形：「適有賭客乙OO (另經檢察官不起訴處分)…至上開電子遊戲場把玩機檯，並將計分卡交予子OO，由子OO通知宙OO，放置1500元現金再靠近停車場入口處之1樓樓梯口之紙盒內，再由子OO示意乙OO前往取得該1500元」。簡單來說，陳柏惟沒有被以賭博罪起訴，在這起案件只是證人和客人，是客觀事實；但同時，陳柏惟自承當天玩賓果機檯輸1000元，該賭場有拿積分換現金的情形，也是判決書載明的事實。因此3Q哥或許應該要再解釋一下，為何當時會對警察說自己輸錢？否則「沒被賭博罪起訴但有賭博行為」，就是一個合理的猜測。最後再做一個呼籲，公評陳柏惟就好，不要涉及他的家人。

【更多中天快點TV報導】
台中婦8F躍下！撞斷路燈慘亡 血染「龍貓車站」路人全嚇崩
看不順眼就打！短裙女衝馬路「揮棍砸車狂毆路人」 路過白衣男5秒撂倒網狂讚
為討債超惡劣！她被迫下跪「吃狗罐頭」還逼吞檳榔汁…慘遭狂罵：妳不配當人」