【雙重人格性侵案1】檢方認證人妻擁雙重人格 醫師提1數據質疑

男網友性侵過程中,女友的A人格被喚出,2人完事後一起入睡過夜。
男網友性侵過程中,女友的A人格被喚出,2人完事後一起入睡過夜。

一名罹患「多重人格障礙症」的人妻,自稱體內有2個不同人格,丈夫默許她的另一人格擁有感情自由,人妻因此透過交友軟體結識1名K男,對方也知悉人妻擁有雙重人格,竟不顧其中1個人格的意願硬上,女子報案後,台北地檢署將K男依強制性交罪起訴,由於被害人沒有任何就醫紀錄,也未做過精神鑑定,有醫師指出,實際經檢測判定是解離性障礙的患者,全世界不超過1000名,未經鑑定就起訴被告恐存有爭議性。

楊聰才身心科院長楊聰財指出,解離性身分障礙的鑑定十分複雜,比鑑定思覺失調症還要困難,必須由身心科醫師組成團隊,受鑑定者要住院半年到一年以上,接受醫學團隊搜集資料及觀察,以及身心科醫師進行專業會談、心理師人格測驗及測試評估、社工師搜集受測者的人格發展史、護理師做護理資料,最後甚至需要抽血確認是否有服用毒品。

男網友明知女友正處於另一個人格,卻還硬上。
男網友明知女友正處於另一個人格,卻還硬上。

 

楊聰財指出,目前全世界的醫學院對於解離性身分障礙議題,仍處於爭議中,因為此病症時常牽扯到司法案件,當中也有不少以高明騙術假稱自己是患者的例子,實際經檢測判定是解離性障礙的患者,全世界不超過1000名,爭議性實在太大,不應只聽2人的說詞就認定被害人有此病症,而應進行專業的精神鑑定。

楊聰財是知名身心科醫師,對檢方未鑑定就起訴性侵案有不同意見。(翻攝楊聰財臉書)
楊聰財是知名身心科醫師,對檢方未鑑定就起訴性侵案有不同意見。(翻攝楊聰財臉書)

 

也有法官私下認為,本案在被害人是否為解離性身分障礙患者部分,完全沒有證據,不應單以被告的自白就作為起訴依據,性別可以用染色體判斷,我國對於生命的認定採分娩說,生命的結束採腦死說,「換言之,對於人的法益,我們還是以肉身來判斷,不然在所謂真正的多重人格中,難道我們可以讓一個人格消失,是殺人或傷害嗎?」

★《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。

【點擊看完整全文】

更多鏡週刊報導
【雙重人格性侵案2】親密過程人妻AB人格突切換 他好奇「測試」下場慘
【雙重人格性侵案3】法界見解:雙重人格不重要 被害人一個動作成性侵關鍵指標
【雙重人格性侵案】與A人格交往硬上B人格 法界醫界為性侵證據戰翻