頂尖同溫層！美國也有「竹科媽媽」群組

作者：Dr.Phoebe／小牙醫的觀察站

「耶穌就直起身來，對他們說：『你們當中誰沒有罪，誰就先用石頭砸她吧！』」──《聖經》

台灣日前爆出「竹科媽媽爭議」──一位網友在 PTT 上發文分享，在竹科有個門檻極高的「竹科媽媽」群組，在網路上引起廣泛討論。根據新聞描述，想加入這群組，不但必須擁有顯赫的學經歷、特定數字以上的收入、從事某些類型的職業，或擁有 3 間以上不動產，因為字句直白的坦承「不讓低端人口加入」而引發一陣譁然。

有人認為想尋找自己身家相當的同溫層沒甚麼不對、有人覺得這是父權社會底下的詬病、有人則順勢一竿子打翻整船人、戰起全職的竹科媽媽們。但其實說穿了，竹科媽媽這個群組的要求，只不過反映了許多人心中，想要讓孩子在身家背景、社交水準旗鼓相當的同伴身邊長大的心願（當然這樣的心態是否太極端、會不會有其他副作用，則是另一回事）。

這樣的心態其實在美國文化底下不太陌生，就連最愛政治正確的嚷嚷「全民皆平等，沒有階級種族之分」的美國人，私底下也心知肚明──追求力爭上游的機會並非人人平等，一旦爬到金字塔頂尖的人，往往都努力的讓這個遊戲規則更加有利於他們的下一代。他們也像竹科媽媽一樣，努力劃分出自己的舒適圈，好將這舒適圈努力繁衍世襲下去。美國資本主義下的世界，用不同的方式幫助你劃分同溫層，除非努力打破，不然非常難走出來和圈子以外的人接觸。

用收入篩選

美國的同溫層由學區畫分，和美國人聊天時一句雲淡風輕的「你家住哪裡」看似無害，但有些時候其實也在打探你的身分地位或薪水階級。美國的購房網站替每個學區打成績，房地產的價位跟著學區走，好學區的房價居高不下，不停攀漲，永遠有人搶著要。每個父母都希望自己的小孩能進好學區，但存款不夠、薪水不高的情況下，要不就搬離生活機能方便的地方，要不就必須把小孩放一個比較沒那麼理想的學區裡面。

以我住的洛杉磯為例，能買得起聖馬利諾的房子的人，除非是繼承祖傳三代的房子，不然一間 3-4 房且空間不至太小的房子，少說也要 200-250 萬美金（約台幣 5,500-7,000 萬）。要付得起這樣房貸的年薪，必須是美金 28 萬（將近台幣 600 萬）以上。只要加入聖馬利諾的群組，不用特別問年薪，光是住得起這裡的房子，就可以確定大家都是收入水準差不多的同溫層。

用職業篩選

「竹科媽媽」要求配偶至少有一方是醫師、律師、公務員或待過上市上櫃公司等指定職業者才能入群，其實在美國，也有許多用職業篩選的同溫層。別的行業我不敢說，但美國幾乎不管是哪類群組，都有「醫師專屬」──那些一起鑽研最新醫學技術，或「靠北奧客病患」的社團我能理解；不過這裡指的是「純粹只想跟醫師圈的人交流往來」的群組，比如「醫師裝潢社團」、「醫師旅行社團」、「醫師迪士尼社團」。

我曾經被拉進一個醫師社團，門風把關相當嚴格，只准許醫師或其伴侶加入，藥師、牙醫、眼科驗光醫師還通通不夠格，入團前被要求報上哪所學校、哪個專科畢業，還要放上美國醫師標示號碼（NPI 號碼）才能放行。而這個社團的討論宗旨，可是跟醫學研究毫無關係，而是關於遊樂園的住宿玩樂郵輪大小事。

難道非醫師就不能一起討論迪士尼攻略？當然可以，但顯然這些醫師們就是覺得物以類聚溝通起來較為方便，用職業篩選，就是要用這種方式來建立自己的小圈圈。

用身分地位篩選

除了網路社團以外，很多時候就算有金錢職業還不夠看，得要特定的身分地位篩選。上東城是紐約曼哈頓知名的蛋黃區，不乏政商名流入住，比如伍迪艾倫、Tory Burch、麥可彭博、川普、伊凡卡、Vera Wang 等等。

小 V 是我在紐約當住院醫師時認識的猶太裔姊妹淘，父親是心臟科醫師，她念 NYU 牙醫系 4 年的學費全由父親買單（貼心補充，NYU 牙醫系最近一年的學費約美金 10 萬元，折合新台幣大約 300 萬左右）。

但小 V 告訴我，當年她父親曾一度打算在曼哈頓上東城置產，無奈門禁森嚴，想買房還不是有錢就行，得所有住戶一致同意。小 V 說，當對方打探父親背景時，她父親誠實的說是醫師，對方連忙追問哪種醫師，一發現是心臟科就謝謝再聯絡，嫌父親的薪水和身分地位不夠格，直接賞他閉門羹。

美國人不太直截了當的談收入，許多高級俱樂部想打造金字塔頂尖的厚實同溫層，除了利用「貴鬆鬆」的年費以外，還實行「邀請制」，必須被金字塔頂級的人認可才行。

Augusta National 是美國公認最難進也最頂級的高爾夫球俱樂部，會員人數無論何時都只維持在 300 人左右。根據《Insider》報導，連比爾蓋茲都一度表示有興趣加入，殊不知「自己說想加入」是大忌，該俱樂部覺得這樣太沒格調，一旦公開表示想加入，中選的機率立馬下跌。後來該俱樂部決定網開一面，邀請比爾蓋茲入會，其他知名會員則包括股神巴菲特和前國務卿康迪萊斯等。

打造同溫層，對下一代真的好嗎？

以上種種讓我不禁思考：營造這樣厚厚的同溫層是否真是社會之福？是否又是下一代之福？某些層面來說，美國夢所兜售的，就是只要肯努力肯打拼，賺夠了錢就可以開好車、住好區、孩子上好學校，搬到一個乾淨舒服的郊區，一個遊民不敢踏進去、槍案絕不會發生的地方，方便你用盡一切的資產投資下一代，努力複製並且代代世襲下去。但這樣的同溫層所教出來的孩子，是不是對世界的眼光也相對單一？然後，世界又繼續由這些不懂民間疾苦的下一代來制定規則？

在同溫層裡，或許可以找到志同道合、一起要求小孩念書的家長，但卻有可能也連帶剝奪孩子認識同溫層外，來自不同背景和教育水準孩子的機會。你或許教了孩子考高分，卻不見得能教他學習不用成績或家世背景來定義他人。你或許教會他中規中矩，走一條不讓師長失望的道路，卻不見得能教導他面對不同社經地位的人時，所應有的同理心和包容力。你或許讓他承接金字塔頂尖的資源和好處來和他人競爭，但除了教會他如何鞏固這些資源、不讓其他人進來以外，卻沒有教他如何回饋和給予。你或許教他如何進名校，卻不見得能教他就算出身門第和他不同、價值觀不見得和他一樣，但在不同家世背景底下的人，依然有許多值得借鏡和效仿、可以相互交流的地方。

結語：你心中是否也有個「竹科媽媽」？

同色的羽毛都會湊在一起，舒適圈難以打破這是事實。但是當貧富差距不停的拉大、社群媒體演算法讓你只聽的到同意的聲音、而社會也越發對立之時，我們該思索的，或許不是如何譴責或討伐竹科媽媽們，而是關起門來檢視自己，是否心裡也有一個竹科媽媽，只想待在同溫層內、不想改變或突破、更不想接觸想法不同的人？

如果答案是肯定的話，如何戰勝心中的竹科媽媽，走出自己的舒適圈，或許才是我們該正視的地方。

※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 打造金字塔頂尖的同溫層──美國也有的「竹科媽媽」群組》，未經同意禁止轉載

更多換日線文章
鑽石貴婦 VS. 銀行總裁──在紐約，見識真正的「1%」生活
終於「栽培」出常春藤名校高材生，但怎麼孩子非但沒「成功」，反而感到痛苦不已？

作者簡介：

Dr. Phoebe，從台灣小學畢業就背著行囊到美國當起小留學生，開始像候鳥一樣的飄泊飛行。大學畢業於UCLA分子生物系，研究所畢業於NYU牙醫系，曾工作生活於紐約和舊金山，目前在洛杉機執業的小牙醫師。熱愛牙醫的工作，尤其傾聽病患訴說千奇百怪的真實故事。同時熱愛到處旅行，因而愛上寫作，成為兼職旅遊作家。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去