香港消委會氣炸鍋測試：貴不一定好

原文為《【消委會氣炸鍋】$2080德國寶輸俾$298氣炸鍋？最高分係法國特褔Tefal同呢部！》，由 Yahoo 新聞提供。

氣炸鍋可無油炸出香口美食，深得用家歡心。但消委會測試 12 款氣炸鍋時，發現以不同樣本氣炸後的薯條內含的致癌物質更相差 68 倍！以為越貴越好？消委會測試發現 HK$2,080 德國寶竟不及一款 HK$298氣炸鍋要好，而最高分的氣炸鍋就有法國特褔 Tefal 及以下另一部，來快看看哪款氣炸鍋最值得買！

氣炸表現不一，耗電量相差 1.5 至 2 倍

消委會測試了市面 12 款氣炸鍋，售價由 HK$298 至 HK$2,080，額定功率由約 1,000 至 1,500 瓦特，最高烹調溫度由 200°C 至 250°C 不等，最長烹調時間普遍為 30 及 60 分鐘 ，只有德國寶 German Pool 聲稱可長達 9 小時 59 分鐘。

試驗人員根據樣本的說明書的指示及代理商提供的氣炸鍋食譜，測試各樣本氣炸3款食物包括急凍薯條、雞膇及春卷的表現。Tastec、Harrow及德國寶 German Pool 氣炸後的大部分薯條仍未煮熟，伊瑪牌 Imarflex 則把薯條過度烹調，故僅獲 2.5 點評分或以下。Midea 及 TSK 氣炸薯條時熱力並不均勻，以致有些薯條過熟但有些薯條則仍未煮熟。

而大家關心的耗電量問題，整體而言，以氣炸每 100 克食物計算，普樂氏 Proluxury 及 Harrow 的耗電量較低；惟伊瑪牌 Imarflex 及億世家 ecHome 耗電相對較多，只獲 1.5 點評分。雖然最高與最低樣本的耗電量可相差約 1.5 至 2 倍，但整體耗電量均少於 1,000 瓦小時，即不多於1度電。

半數安全有待改善

使用氣炸鍋或任何電器時，以安全最為重要，測試發現，Harrow 內部電線的溫升超過標準上限。德國寶 German Pool及億世家 ecHome 的手柄量得的最高表面溫度升幅分別為 65K 及 64K，稍高於標準上限的 60K，用戶長期觸摸有機會增加燙傷的風險。

不同電極的帶電部分之間，必須有一定的距離，以防止因短路、跳火、漏電及過熱而引致危險。3款樣本包括普樂氏 Proluxury、Harrow 及 Midea 的部分內部帶電部分與用戶可接觸部件之間的絕緣距離不足，量得的絕緣距離較標準要求的少約1至2.5毫米不等，可能增加短路的風險。

半數氣炸鍋氣炸的薯條，有機會致癌超出歐盟基準水平

不少人都喜歡用氣炸鍋炸薯條，但是薯條中內含的丙烯酰胺含量，即可能令人類致癌物質，故此攝取量愈少愈好。歐盟為薯條製訂的基準水平為每公斤 500 微克，驗試發現薯條經各樣本氣炸後的丙烯酰胺含量由每公斤 102 至 7,038 微克，最高與最低相差 68 倍。6 款樣本包括普樂氏 Proluxury、Denki、Midea、伊瑪牌 Imarflex、億世家 ecHome 及 TSK 的氣炸薯條的丙烯酰胺含量高於基準水平，其中以伊瑪牌 Imarflex 含量高達 7,038 微克/公斤，比基準水平高約 13 倍。

綜合效能及炸薯條的丙烯酰胺含量的測試結果來分析，雖然 Harrow 及德國寶 German Pool 薯條中的丙烯酰胺含量最低，少於 200 微克/公斤，但效能測試卻發現烹調後大部分的薯條仍未煮熟。

總合而言，法國特福 Tefal（HK$1,498）及 Tastec（HK$1,198）的整體表現不俗，2 款型號均採用觸控式屏幕，內置多個烹調程式，其中法國特福 Tefal 通過所有安全測試項目，氣炸薯條表現較佳，後者氣炸春卷較出色，電源線長達 1. 5 米，擺放較靈活。