Yahoo奇摩新聞 《鬼滅之刃：無限列車篇》：未能重現超水準的電影
文：Orchid Pavilion．曲水流觴（閒來飲兩杯，古往今來無所不談。古今多少事，都在笑談中。）
看畢《鬼滅之刃劇場版：無限列車篇》，先講總結：比起動畫差，故事沒有應有的氣魄、壯烈。動畫版超水準製作令人眼前一亮，為平庸故事生色不少，可謂大放異彩，連帶筆者對劇場版的期望也提高了，最主要是期望可以彌補漫畫版不足。結果，事與願違，劇組在各方面都顯得力有不逮，整體而言，如果用九品評分，這部電影遊走於「中中」至「中上」之間，未入上品門檻。
首先是劇情節奏問題，先前有文章批評漫畫作者吾峠呼世晴過於依賴「跑馬燈」這套路，惹來一些謾罵、「虛應」（唔係唔應，係應少少）。事實是「走馬燈」這一手的問題在電影中顯露無遺，炎柱跟上弦之參死戰中，忽然加插炎柱與母親的回憶，大大窒礙了壯烈氣氛的蘊釀，氣氛轉氛得奇怪。有人辯護這是插敍，但插敍也有好的時機和壞的時機，使用不當是有反效果。另一方面，對戰下弦之壹、上弦之參約各佔一半時間，看似兩邊並重，實則兩者皆失，可惜了未有斑紋的炎柱的一場死鬥，過於倉猝完結。而且，伊之助、善逸的「灰諧」行徑太造作，妨礙氣氛塑造，而且也不好笑，倒不如省卻這些情節，放多點時間、心力去刻劃炎柱的死鬥。
其次劇情問題，本來期望劇組可改良漫畫不足，如動畫中善逸回望過去時，製作組巧妙地將「走馬燈」的描述由旁白改為蟲柱台詞，改動令故事推進自然流暢。但是，電影版中卻欠缺這種精彩改動。誠然，歸根究底問題不在電影劇組，而在於原來故事情節，即吾峠呼世晴沒有寫好故事，巧婦難為無米之炊，劇組也難以在兩小時劇情內正常交代炎柱身世及所持信念的來源。另一方面，本來炎柱如何從強者手中保護弱者是此電影一大賣點，結果同樣刻劃不足，炎柱核心台詞：「我不會讓任何人死！」也以奇怪的方式出現，有為講而講之感。簡而言之，就是炎柱與上弦之參在打鬥之餘嘴炮不足，未能充分鋪排「強者生來保護弱者 v.s. 弱肉強食」的理念對撼。連帶「炎柱沒有輸」一點，也淪為阿Q精神，而故事上理應是因為炎柱自知不敵，負隅頑抗希望捨身成仁，沒有人（弱者）會被殺，是壯烈的決心。
最後是作畫問題，彌豆子在火車上有一幕在座位旁，雙手搭在手柄上。彌豆子的雙手瘦如恐怖片中的女鬼。而畫風也前後不連貫，或謂無故轉換畫風。（可能因為不是ufotable獨家製作?）更重要的是，畫面展現不了「炎」的元素，論氣魄、熱血，炎柱可算是七柱中的第一人，電影海報、預告片也是循刻劃炎柱的氣魄、熱血方向出發。可是，在炎柱揮劍時，劍上炎紋卻令人感受不到熾熱。這種畫風用在水之呼吸、火之神神樂、雷之呼吸挺適合，但炎柱那氣魄、鬥氣、劍技需要熾熱的感覺，有別於祭神用的火之神神樂。而畫面未能呈現這點，實在令人失望。如果說劇組最大的問題，大概就是作畫，而其他故事節奏、劇情鋪排等都受了原著的限制，能夠改良固然最好，不能卻也無可厚非，非戰之罪。
依《鬼滅之刃》的勢頭，理應會有下一季及電影，希望接下來的作品會更上一層樓。特別是吾峠呼世晴的說故事能力，有很大的進步空間，即使未能改良故事鋪排，至少運用「走馬燈」這類跳出故事時間線的技巧要巧妙一些，挑好時機。故事後期與上弦之壹一戰，筆者同樣十分喜愛，希望能夠改進，更好地呈現悲壯的效果。最後，筆者同樣期望如果《鬼滅之刃》可以整部動畫化，吾峠呼世晴可以交代青色彼岸花的前世今生。
