「台灣腔這麼重，還敢講英文？」──誰的英文沒腔調？我以台灣腔為榮

作者：何則文／香蕉夢想家

有一次在一個典禮場合上，一位大學教授特別使用英語致詞，這位老師是院士等級的人物，留美多年，也在美國教過書。

印象很深刻的是，當時台下都是學生，我聽到前排的同學跟旁邊朋友聊天時講了一句：「英文這麼差、台灣腔這麼重，還敢全英文致詞。」一臉鄙視的樣子。

聽完這句，我整個人矇了──台灣腔等於英文差？怎麼會有這種觀念？這位教授的確有很重的台灣腔，那種感覺就好像很重的「台灣狗蟻」不過是用英文講（想知道這概念的可以看李前總統英語演講）。

但是，他講的每個句子我都能理解，表達也相當流暢，畢竟這位老教授是留美博士，在美國教過書的。

原本我以為這只是那兩個學生的瞎扯淡，但後來我又聽到其他類似的論點。

「唉唷，你不是英語組（經濟部國企班）的嗎？怎麼講英文有台灣腔？」一個好朋友在聽到我講電話的時候這樣說，我當時滿頭黑人問號：我身在台灣二十幾年，我就TM是個台灣人，講英文有台灣腔很奇怪嗎？不然，我該有什麼腔調？

英文流利，就是要「沒腔調」？

「我希望我英文可以學到很好，就是講話沒有腔調。」聽過很多大學學弟妹們，不約而同提起過這個英語學習目標，實在讓我不知道該怎麼回應。

語言這種東西，不是要到沒有口音，才能夠溝通，為什麼擺脫台灣腔，會是大家的目標？又，為什麼台灣人會有一種「好的英文，就是沒有台灣腔」這個觀念呢？

發音標不標準，其實跟腔調是兩回事，除非腔調重到會產生根本的誤解，那才會是個問題，不然誰講話沒有腔調呢？那腔調又怎會跟英文好不好掛勾在一起？台灣腔怎麼又怎會被看低？

英語作為一種國際通用語言，大部分的使用者都不是母語人士，因此有腔調這件事情是一個「必然」的結果，法國人有法國腔、德國人有德國腔，但我卻從來沒有聽過有人因為對方講德國腔英文，而認為他英文不好。

這時候有人就說了，你講不正確的台式英文就是英文不好啊。奇怪了，台式英文跟「腔調」不是完全直接關係啊，的確，講出台式英文的人通常會有台灣腔，但是那還是「文法」跟「遣詞」上的事情，有台灣腔不等於你的文法有問題，或者會造成理解有障礙。

「英語要說得像母語」──誰的母語？

這時候就要反過來問了，如果要追求沒有口音，那怎樣是沒腔調？就算是個美國人，也有紐約腔、德州腔、甚至明尼蘇達腔，黑人有黑人腔，亞裔也有亞裔的腔調，所以假設要做到沒腔調，是要以哪個腔為基準呢？

有人說了，沒腔調就是要跟母語人士一樣，然而用英文當官方語言的國家，放眼世界也有五十幾個，包括南非、澳洲、加拿大、英國等，各地都有自己的腔調，就算目標是跟母語一樣，又是誰的母語？而為什麼腔調會變成一個語言學習的重點？甚至有「矯正」台灣腔的補習課程出現？

很大一個原因，就是台灣人把「發音」跟「腔調」混為一談。的確，腔調會影響發音，但是發音好不等於沒有腔調。

以中文來說，今天一個北京人，對台灣人來說當然有腔調，濃濃的兒化京味，但你會說他的中文發音不好嗎？對外國人來說，「京腔」甚至還比台灣人說話更標準，但你難道會因此覺得自己中文不好嗎？

太多人把這兩件事情相提並論，進而認為：當我講不出一口流利的、「沒有腔調」的英文時，我的英文就是不夠好，而不敢講出來。但是，當「沒腔調」這種事根本不存在時，又該如何追求？

「台灣腔」被歧視的由來

我不停的思考，是什麼原因，讓台灣人會抱持這種「特殊」的觀念？根據我的經驗，在我們的周邊國家，也不會把「腔調」和「英語程度的優劣」畫上等號。

反過來說，今天一個外國人來台灣學中文，他就算只會講簡單的：「你好，我叫做史密斯，我是美國人。」大家就會拍手說好厲害。

那為什麼今天台灣人會覺得英語必須要「流利」到跟母語人士一樣，甚至讓人分不出自己是台灣人，才是優秀？這種奇怪的自卑心態，到底是哪裡來的？

在我看來，這有兩個解釋：

首先，台灣腔被歧視，不只存在於講英語的時候，連講國語都會。

前陣子，一位知名插畫家用台灣國語當成主題，畫了一系列的搞笑插圖，被砲轟是歧視台灣國語。在台灣歷史上，一直因為政權更替，為了學習當局的「國語」，讓台灣人煞費苦心。

在這樣的過程中，「有腔調」變成一個負面而低俗的概念，不要說英文，過去在台灣甚至連講國語，只要有濃厚的台灣國語口音，都有可能被當成社會底層嘲笑，認為是講得不標準，要去上正音班矯正。

因此，「害怕有台灣腔」變成一種潛移默化的概念，深植腦海。

再者，台美交流頻繁，台灣從美援時期接觸的英語人士，都是美國為主。上個世紀 70 年代，大量的台灣人移民美國，也讓台灣人出現很多美國親戚，這些移民二三代返台時，講的流利的美式英文，就被台灣人誤以為是英語的「唯一、絕對正確的標準版本」。

我以台灣腔為榮

其實，換個角度想，腔調的存在，增添了溝通的趣味。

在海外工作的我，辦公室的同事來自各地，如芬蘭、菲律賓、馬來西亞、越南等等，大家南腔北調英文的背後，代表的是一個人的家鄉，也是一種身分認同。

有次，在旅行中遇到一個法國的女孩，我們聊沒兩句，我都還沒來得及介紹自己，他就問我：「你是台灣人吧？」

這讓我又驚又喜，連連問她怎麼知道。

「我高中在台灣交換過，你的英文一聽就是台灣的腔調啊。」這時候，我心中有種特殊的感覺，腔調原來也是這麼可愛的一件事情。我深深以我的台灣腔為傲，因為那是我身為台灣人的印記。

而在海外，每次聽到台灣腔的英文時，那種感覺就好像遇到家鄉的鄉親父老，特別感動。

這樣，你還想努力的去掉屬於你的台灣腔調嗎？

包容不同腔調，才是真正的國際觀
很多人都有一種迷思，就是一個語言要學到非常流利的境界，才能夠講出來，不然就是班門弄斧、野人獻曝，給人看笑話，所以英文不好，就還是不要多說比較好。

這實在是因為，台灣一直以來都把英文當成一門「高級學科」，加上儒家的教育告訴我們：不要當個「半瓶水響叮噹」的人，要謙虛、有內涵、不能愛現，導致並加深大家不敢開口的詭異心態。

連小布希跟川普都會講錯英文、政府都可以送寫錯成語的匾額、網路新聞也常一堆錯字──母語人士都會犯錯，台灣人講錯，真的很嚴重嗎？

語言本來就是拿來溝通、表達自己的，就算你只會兩句，你也「可以」跟「應該」要大聲說出來，不然繳學費學語言，是學辛酸學悲情的嗎？

每到一個國家，或者遇到某個國籍的人，我都會試著用他們的語言講話。即便我只會一句「你好」，或者「你叫什麼名字」，又或者問完我的問句後，他的回答我也聽不懂，但這才是過程中最有趣的地方。

因此，我在這裡要大聲疾呼，不管學英文還是任何其他語言，沒有人應該因為自己的腔調而被看低，或者程度不夠好就被嘲弄，語言不應該該是一種炫耀身分階級的標記，而是一個基本的溝通工具。

所以，別再說什麼：「台腔這麼重，英文這麼差，怎麼還敢講」的鬼話了，這種說法，才真正顯得絲毫沒有「國際觀」。

※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 「台灣腔這麼重，還敢講英文？」──誰的英文沒腔調？我以台灣腔為榮 》，未經同意禁止轉載

【關聯閱讀】
英文非要說得和英、美人士一樣「標準」嗎？──在外商，輕微「台灣腔」反而是加分
英語不好所以道歉？──「國際觀」的第一課：語言沒有貴賤之分，文化也是

關於作者：

我叫小樹，大學讀歷史，後來改行念國際行銷。現在應該在世界某個角落當某科技集團外派小廢物螺絲釘，大概在東南亞，從商但是沒忘記身為一個文化人的風骨？不過還是就讓我默默當個低調的帥哥吧！

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—>>>>https://goo.gl/iy5TCA