Yahoo奇摩新聞 【傑足先登】數字真實，校正回歸有何不可？
文 ／ 梁文傑（民進黨現任台北市議員（中山、大同區）。台大政研所碩士、曾就讀英國倫敦政經學院博士班。 翻譯過數本外文書籍，最新譯作為《中東心臟：沙烏地阿拉伯的人民、宗教，歷史與未來》）
陳時中昨天的「校正回歸」被人罵翻，實情是地方上報的資料卡住（尤其是台北市和新北市），只是還原真實數字，不能說是蓋牌。WHO就有份文件詳實記載了世界各國數字「校正回歸」（retrospective data adjustment）的情況。而從陳時中校正前後的數據也可看出線型趨勢是一致的，最高峰的那一天還是最高。如果整個線型完全不一樣，最低的變最高而最高的變最低，那問題才大。
但柯文哲則說之所以會「校正回歸」，是因為PCR篩檢比較慢，他建議的新方法就是每日公佈快篩數字。
快篩有「偽陽性」疑慮
問題是，快篩試劑本來就會有偽陽性的問題，也就是實際上未染疫，卻檢出染疫。這就像驗孕棒，常常有驗出懷孕，實際上卻未懷孕的情況，害人虛驚或空歡喜一場。
今年2月初，駐美代表處也針對59名員工快篩，多達9人呈陽性確診，掀起一陣譁然。但事後PCR檢測結果全部為陰性，變成虛驚一場。前兩天，台中市府跑到朝陽科大做快篩，共快篩1168人，其中29例為陽性，讓大家緊張半天，結果PCR檢測後皆確認為陰性。偽陽性比率為29/1168=2.48%，陽性預測率則為0，也就是在其測出的陽性當中，沒有一個是真陽性。
這個問題台北市也碰到了。前兩天，某院區快篩站一口氣快篩出十幾個陽性，讓醫護人員嚇了一跳。因為此院區距離萬華茶藝館一帶最遠，若一口氣檢出十幾個，那就表示疫情擴大了。但結果也像台中是虛驚一場。
到目前為止，台北市共做了約10000筆快篩，篩出700多人是陽性。但這數字公佈出來，過兩天還是要用PCR來「校正回歸」，而且數字一定會減少。數字增加會被說是「蓋牌」，那數字減少豈非更是「蓋牌」？
治療與安置仍應以PCR為準
我們期待市府能公佈在這些天快篩出來的700多人中，到底有多少真陽性和偽陽性，有哪些人受到正確隔離治療，有哪些人又是錯驗被送集中檢疫的。這樣就可以知道被某些人士推崇的「全面快篩」到底有多少意義，也可以比較哪一家廠牌比較準（據知市面上一盒500元）。
快篩不準，但不能說沒有意義。它可以讓我們最快速的知道大體狀況。這就像在打仗的時候，沒有人能確知敵方有多少枝槍和多少坦克，估個大概就得調度兵馬提槍上陣。但是實際上的治療和安置卻還是要以PCR為準。所以就算PCR的時間比較長、case太多會塞車，但這要用以動用人力加班檢測、擴充量能的方式來解決，而不是直接以快篩數字為準。這也是到目前為止，WHO公佈的各國數字都還是PCR檢測結果的原因。
從心理學上來說，先公佈很高的數字，再往下修，其實有一些安慰的作用。讓人覺得情況沒哪麼糟而吐了一口氣。但防疫要以科學為唯一指引，當真實數字增加，那就得誠實的把數字往上加，「校正回歸」有何不可？這總比把真實數字蓋牌好，也比先公佈很高的數字，再往下修正要好。
更多放言 Fount Media_文章
「校正回歸」引爭議！快篩陽性率低是好事？數字不代表一切！林靜儀醫師解釋專有名詞：確診數高會有的狀況
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
