Yahoo奇摩新聞 【專欄】P聯盟「雷特事件」不是肥皂劇 是名為得過且過的警訊
結束了嗎？
好，看起來是可以寫了。
新竹街口攻城獅在農曆年間的2月15日解約洋將雷特（Julian Wright），迎來前SBL九太洋將布蘭登（Branden Dawson）並賜名大勝。隔天，就是隔天，桃園領航猿立刻宣布雷特加盟，但球迷期待「雷特復仇記」不到一週，聯盟立刻「釋憲」表示雷特無法披上桃園戰袍，接著攻城獅再宣布簽回雷特擔任球員發展教練，繞了一大圈，寫了一個圓滿的圓，皆大歡喜。目前劇情是走到這裡。
可能是我文筆不好，如此錯綜複雜的劇情實在難以用一段導言說明清楚。但可以肯定的是，聯盟與P.League+執行長陳建州在這10個月以來累積的好形象，這次「雷特事件」是個警訊，因為似乎、好像、有些、慢慢、聞到過去SBL那熟悉的氣息。
無論是從聯盟端出傳說中的規章33.2條，「球隊得於截止日前不限次數進行註冊調整。外籍球員（洋將）同一球季只能註冊於同一隊之名單上。（若有特殊需求，得向賽務決策委員會申請特例處理。）」否決雷特以球員身分替桃園出賽，或是執行長帶著律師開直播說明（卻等於沒說？），亦或是儘管桃園依照上述規章提出特例申請仍予以否決，我認為這次聯盟的處理都不妥當，甚至有點扣分。
陳建州在聲明中表達歉意，並表示聯盟應為法治而非人治，或許是拉著律師直播的原因，但其實大家也不是那麼在意誰治，因為只要聯盟可以給各隊一個完善的舞台，大家是可以像現在這樣玩得開心盡興又有收益的。別忘了當年NBA已故前總裁David Stern也被抨擊「人治」多年，NBA在他手下卻越來越精彩。
P聯盟採雙洋將制，首季因疫情可再開放一位，反倒讓球隊能適度讓洋將休息，不會因一位洋將受傷輕易葬送戰績，甚至可因應對手，登錄不同的外援，讓球賽充滿更多變數，本土球員也能學著搭配、對抗各種類型的老外，是起初沒有想到的收穫。但打著「People的P」招牌的P聯盟，駁回領航猿因疫情需求欲簽下雷特的申請，親上火線時也未能好好趁機回應球迷，僅不斷強調尚未完成、開賽半季也半公開的聯盟規章。陳建州帶著律師上陣，相信本為好意，希望能好好解釋，但解釋不好後反而拉開聯盟與球迷的距離。
新創聯盟規章未能完善並不奇怪，也可以接受。但據了解，洋將季中能否轉隊的問題季前就已討論過，且SBL引進洋將制度早已超過十年，「季中換將」稀鬆平常，沒有道理不把它看作一回事，甚至領航猿簽下雷特時竟無人發現其中有異，儘管是年假期間，仍是匪夷所思。
來來去去，縱使賺到話題、攻城獅甚至在本篇文章產出同時還推出周邊商品，部分球迷對聯盟的信任與熱情早已打了折扣。別說我唱衰，我還是非常支持P聯盟與台灣籃球，但請到各大網路討論區逛逛，就會明白我在說什麼。有些東西，多了就變消費了。
雷特事件在他重返攻城獅後似乎告一段落，陳建州也使出渾身解數在道歉，但個人認為，P聯盟進行到現在，陳建州經常一個人背了不需要背的「鍋」，別忘了，賽務決策委員會是由四球團與聯盟執行長所組成，既然大家想球員兼裁判，需要公開透明的就請公開透明，看看隔壁棚的中華職棒去年的「滾動危機」吧，這麼好的教材擺在面前，總該拜讀一下。
這次還有案外案，事件發生後，攻城獅總經理「Kenny」高景炎被不少球迷批評「卡猿」，逼得他得貼出對話紀錄自清，強調並無限制雷特效力其他球隊。我個人也不認為他有如此龐大的權力與地位，不過委員會的帳還是得算他一份，每一隊都有一份。
最後，還是替台灣籃球加油，好不容易挺過FIBA的「外患」，有些事情總可以坐下來解決了吧。
◤限時優惠◢
