【打爆不平】中國的虛假「大外宣」與「大內宣」

文 ／ 范世平

10月4日中國派了56架軍機飛在台灣ADIZ（防空識別區）邊緣，創下歷史記錄，引發國際高度關注。中國這樣是為了對攻擊台灣作準備？不，他們飛行的區域距離台灣領空還有相當大的距離。難道是為了展現攻擊台灣的決心？不，他們如此不敢飛近，顯然是怕被台灣的飛彈鎖定，只敢在ADIZ的邊緣蹭來蹭去。難道是為了讓台灣人害怕，讓蔡英文因而接受「九二共識」？都不可能，因為台灣人早就習以為常，56架只是一個數字；而蔡英文也不可能因此接受「九二共識」，否則就是過於軟弱與自失立場。

六國聯合軍演 中共威嚇台灣洩內壓

所以，唯一能解釋的就是中國在對內進行「大內宣」，因為最近美國、日本、英國、荷蘭、紐西蘭、加拿大等六國海軍進行大軍演，三艘航母劍指中國，其中特別是荷蘭與紐西蘭過去對中國的態度比較和緩，如今卻加入了「美國隊」。然而習近平不敢對這六個國家反制，只敢「柿子挑軟的吃」的找台灣麻煩，這是習近平上台後一貫的老招，所以沒啥新鮮；蔡英文上台迄今有7個邦交國被中國挖走，就是因為中國面對美國的「貿易戰」，不敢對川普發怒，所以找台灣開刀來洩憤。

至於要說中國是否會在最近幾年打台灣，根本不可能，因為從中國最近的大停電就可看出端倪。在1980年代改革開放之初中國因為基礎建設不佳，曾出現電力不足的現象，但到了江澤民、胡錦濤時期都不曾發生，這被中國譽為是一項「體制驕傲」，也曾以此嘲笑台灣近年來的大停電。

如今習近平執政即將邁入第十年，竟發生高達20多省的大停電，從8月底到現在都快一個半月了，卻束手無策。江澤民與胡錦濤時期是中國經濟最好的時候都沒發生大停電，怎麼現在發生？對習近平來說真是奇恥大辱。何況他明年本應下台卻藉由修憲廢除了國家主席任期制，如今連電都搞不定要如何續任？

這一切都是習近平自己搞成的。他想對澳洲展現「戰狼」，所以在去年年底停止從澳洲進口煤炭，外交部當然贊同，反正「寧左勿右」就對了，停電也停不到外交部。而國家能源局與其上層的國家發展和改革委員會也不好掃習近平的興，滿口答應的說沒問題。

結果煤根本不夠，只能趕快跟印尼買較貴的煤，這時各產煤國都想敲中國的竹槓，大家等這一天等很久了。然而發電廠買了貴的煤，電價卻不能漲，結果電廠發越多電就越賠錢，所以誰要發電？但政府現在也沒有錢補助電廠，所以只能走上停電一途。中國官僚如此欺上瞞下，如此消極應對危機，解放軍難道不會？解放軍是中國各政府部門中最封閉，所以習近平不敢貿然對台動武，只能藉由軍機繞台意思意思一下，這就只是為了「大內宣」與「大外宣」。

「能耗雙控」成習近平版「大躍進」？

雪上加霜的是習近平又好大喜功的想要推動「能耗雙控」，9月22日他在聯合國發表演講時重申「雙碳」（2030年碳達峰、2060年碳中和）的承諾，想要「超英趕美」。那中國的生態環境部接到命令當然是「膝蓋式反應」，就是直接要求各省市的排碳數字要控制住，而各省市政府為了要達標就是關掉燃煤電廠。

由此可見，中國這個體制完全是「頭痛醫頭、腳痛醫腳」，習近平下面的人若是出於對習的忠心而使命必達，甚至是超前部署，這還算好。但是否有人根本是「高級黑」，挖洞給習跳，看他的笑話，才是習最害怕的。如果中國高階將領紛紛向習建言要武統台灣，他可能也會擔心這些人安的是什麼心。

事實上，當10月4日中國派了56架軍機飛在台灣ADIZ，拜登與習近平就進行通話，結果隔天變成1架，再隔一天（6日）變成0架，連續三天「歸零」後才有1架，原因何在？拜登是給了習近平看了什麼東西？倒是台灣因為這次中國的56架軍機繞台，使得台、美、日、澳軍事同盟提早建立，習近平真的不愧是「總加速師」。

就像9月24日，中國華為集團女公主孟晚舟高調從加拿大回國，她被加國限制出境將近三年。中國派出大型專機，鋪紅地毯，還有群眾舉國旗歡迎與電視台實況轉播，根本是國家領導人層級。

而孟晚舟穿紅洋裝、感謝黨、感謝習主席；中國把孟搞成民族英雄，政府也大肆宣傳，強調中國的強大讓加拿大屈服，凸顯當中國人有這個黨可以靠多麼幸福。這又是一次「大內宣」與「大外宣」。

相對於被中國羈押的加拿大外交官康明凱（Michael Kovrig）及商人史佩弗（Michael Spavor）也在同一時間回到加拿大，雖然有總理接機但全程低調。

如果這是一場人質交換，是場交易，誰贏得多？「會叫的狗不會咬人」，如此虛張聲勢才顯示中國實際上輸了很多。孟晚舟回到中國一定被盤問，向加拿大與美國交了什麼底？有無為了被釋放而出賣了習近平？出賣了祖國？

原文網址：https://www.fountmedia.io/article/131676

更多放言Fount Media文章

共機不斷騷擾...習近平評估美國沒勇氣介入保台？美議員呼籲：拜登應證明他是錯的！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去