Yahoo奇摩新聞 【換日線評論】中國官方徹查「劇本殺」，玩家與創作者怎麼看？
作者：沈文薇／換日線專欄
想要更完整了解劇本殺產業的讀者們，可以先參考我之前的文章〈你也逢場作戲了嗎？「劇本殺」在中國逆勢成長，疫情之下竟創百億商機〉，以下內容重點則會聚焦於劇本殺的「劇情設置」。
前陣子看到報導，近年來劇本殺產業在中國廣泛興起，但由於內容涉及暴力與靈異情節，加上沒有標誌年齡限制，因此官方單位有意從 10 月份開始徹查相關產業，甚至以「消防安全」名義，突襲多家劇本殺遊戲室，並要求其停業。
這讓劇本殺產業鏈開始正視了劇本殺內容的設定，而身為一名劇本殺玩家以及劇本殺內容創作者，我想在此提出幾點個人淺見，供大家有不同視角來看待這次大動作的「安全徹查」問題。
將意義昇華，才能強化劇本品質
關於劇本殺情節設置，其實劇本內容相當多元，有穿越、有復仇、有詭譎、有科幻，也有親情／愛情／友情，基本上什麼樣的內容都有，什麼離奇的故事都可能發生。有時劇本裡會涉及某些社會案件，或是較為恐怖暴力的情節，但這些都只是劇本殺的部分樣貌而已。
大多時候，劇本殺會以主題類型做區隔，例如專攻推理劇情的「推理本」，專做情感體驗的「情感本」，或是可以達到情緒舒壓的「歡樂本」等，只要是有接觸過劇本殺的玩家們肯定都知道，無論劇本的主題怎麼改變，一本優異的劇本殺，其最重要核心就是能做到意義昇華的境界。
所謂的「意義昇華」又是什麼意思呢？
就拿中國知名綜藝節目《明星大偵探》中的劇本殺情節來說，該節目使用之劇本雖然時常會有暴力、黑暗、可怕元素，但在真相大白之時，都會將整個劇本昇華到某種教育層次。例如，第 3 季第 1 集主要探討的是「鍵盤殺人問題」，使玩家反思網路暴力行為；而第 5 季第 4 集的核心則是強調「世上沒有後悔藥，所以在做每一次決定之前都要謹慎思考」；第 5 季第 5 集則是倡導「友善環境」，鼓勵大家做好垃圾分類。
也就是說，一本優質的劇本殺內容，是會讓玩家在體驗的過程中，領悟、學習到某種現實生活中無法體驗的事情，隨之就會引發省思，進而改變自己對於這件事情的看法或是做法，其實是具有教育意味的。
不良商家為添噱頭，刻意使體驗變調
當然，不可否認的是，由於劇本殺產業蓬勃發展，現在確實出現了越來越多種古怪的線下劇本殺體驗設置，像是明明就是一般的推理本，卻硬要添加恐怖暴力元素；或是情感本加入了性虐待的情節等。無非都是為了吸引玩家目光，買票前去體驗。
而這也容易產生許多問題，最常見的就是體驗效果欠佳。我根據多位資深玩家的觀察發現，其實他們會這麼喜歡玩劇本殺，無非就是享受當中的遊戲體驗。好的遊戲體驗無關乎有沒有足夠吸睛的噱頭，而是像我前面所提到的，劇本意義是否有提高？每一位玩家的參與度有沒有平均？以及劇本設置的合理性等。
因此重點還是得放在內容上，而非形式上的遊戲設置，所以劇本殺的商家應當自我警惕，千萬別盲目跟風而失去了劇本殺的體驗本質。培養好的 GM（遊戲主持人）以及挖掘優質的劇本才是商家必要做的功課，如此一來，才能讓這個產業繼續穩定地發展下去，否則這個好不容易在疫情衝擊之下生存的奇蹟產業，恐怕就會敗在「不夠安全」的隱憂上了。
結論
眾所皆知的是，劇本殺注重的是「沉浸式遊戲體驗」，如果官方僅僅把劇本殺的內容拆解來一一評論，難免過於偏頗、不夠全面。畢竟當中還是有很多具有教育意義的昇華內容，其實大多時候都是正面效果大於負面影響的。但是，若是不良商家刻意將劇本內容變調，成為低級品味的娛樂享受，那就需要管控並嚴肅看待。
我個人認為，是可以為劇本殺行業設置遊戲標準，像是什麼樣的內容是優質的劇本、什麼樣的機關設置是有安全問題的，讓商家可以根據行業標準來行銷內容，也可使玩家避免體驗到低俗暴力的遊戲設置。
最重要的是，不管是商家也好、玩家也罷，都能在這個日益興起的產業中取得正向的影響，攜手維護劇本殺，使它得以持續且穩定發展下去。
※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《中國官方徹查「劇本殺」產業──身為玩家與創作者，我如何看待「不夠安全」之說》，未經同意禁止轉載
更多換日線文章
你也逢場作戲了嗎？「劇本殺」在中國逆勢成長，疫情之下竟創百億商機
《魷魚遊戲》讓歐美也瘋狂、巴黎還開快閃店？──正是這些觀眾「不屑」的公式，才造就出一部年度黑馬
作者簡介：
沈文薇，1994 年生，桃園人。政治大學台灣文學研究所碩士，台灣師範大學國文系學士。筆名微讀、Dreaming，多元創作型作家。2016年成立美食部落粉絲團「嚐story」，擔任文字撰稿者。文章散見於《聯合報》、《自由時報》、《天下雜誌》、《金門日報》、台鐵刊物。2019年9月成立「微讀工作室」，在中國有多家簽約平台，是知識服務平台專欄作家。對中國的知識服務項目有著敏銳的行業覺察以及分析能力。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
