Yahoo奇摩新聞 【換日線評論】當 3 歲孩子打扮成性工作者、墊起假胸假臀
作者：彭孟嫻 Jessica／海外法律人的生活觀點
2021 環球小姐選拔結果在 2021 年 12 月中旬出爐，由來自印度的 Harnaaz Sandhu 從 80 位參賽者中脫穎而出，成功封后。
如今，社會上對於成人選美的關注度已隨著女性意識抬頭、社群媒體發達而逐漸降低，女性的美不再需要透過選美比賽展現，每一個女性都有屬於自己獨一無二的美，也有更多展現自我的方式和管道。但在過去，成人選美比賽向來有許多爭議，有人認為這是女性通往名利的跳板，參賽不過是為了滿足個人虛榮心；有人認為比賽本身即是物化女性，加劇性別不平等；但當然，也有人認為參賽是女性自主權的提升，是女性展現自我價值主張的平台。
在我看來，成人選美比賽沒有對錯，因為每個成人都有不同的價值觀，但是「兒童選美」就不同了。兒童選美有別於成年女性選美，並非個人基於完整自主權所做出的決定，相反地，選擇參賽往往是父母的決定。
成人選美可以展現個人外在與內在的美，也可以展現才藝與台風。當成人女性在選美奪冠之後，更可以就社會環境保護、貧窮族群關注、健保、藥物與毒品濫用防制等議題協助年輕人，帶來正面影響力。雖然也有少數人捲入財色糾紛，但是成人參賽者普遍具有自制力，更重要的是，無論他們選擇如何利用最終獲得的頭銜與資源，他們都可以、也必須為自己的選擇負責。
反觀孩童參賽時，仍然屬於人格養成、價值觀形塑的階段，他們對於選美的認識來自對成人的模仿，往往被迫在舞台上露出僵硬的笑容、展現成人的妝髮、走著伸展台的台步，甚至常可看到孩子賣弄「性感」舞姿，失去孩子原有的純真。此外，孩子因為還未成年，除了很難利用選美比賽得主的頭銜帶動社會，還需配合參與許多由成人主宰的商業活動，言行舉止受到過多關注，面對著類似童星爆紅之後的處境。過度的壓力導致部分參賽者在青少年至成年之後的階段，陷入酗酒、毒品與性成癮等問題。
「幼童與后冠」：最小的參賽者只有 3 歲
疫情下，兒童選美並沒有停辦，各類相關訓練仍在持續。但過去 10 年來，已有越來越多家長透過示威抗議，企圖終止幼兒選美比賽。10 年前，CNN 一篇兒童選美的報導，就以〈蹣跚學步的孩子、后冠，和性感化的 3 歲〉（Toddlers and Tiaras’ and sexualizing 3-year-olds）為標題，記述自 2009 年起「幼兒與后冠」的爭議──曾有一個小女孩打扮成多莉・帕頓（Dolly Parton），並配有填充胸圍和臀部；還有 3 歲孩子打扮成電影《麻雀變鳳凰》中的應召女郎，令人十分震撼。許多民眾厭惡幼兒選美，便是認為這是家長個人渴望獲得關注，而強加於孩子的行為。
不過這些比賽並沒有因為抗議而終止，目前很多活動仍然繼續，只是相對少了媒體大肆宣傳。我就曾經在和家人到美國佛羅里達遊玩期間，親眼目睹參加選美的孩子。當時，我們從美國佛州返回加拿大多倫多的班機時間是清晨，因此我們選擇在離境前一晚入住機場飯店，隔日清晨只要搭電梯下樓就可以直接通關，好讓孩子們不會太累。
入住飯店時已是傍晚，我與先生帶著孩子們到餐廳用餐。在等電梯的時候，我看到許多小女孩們打扮如同成年女性，也要搭電梯下樓。我與當中的西人媽媽聊了幾句，知道那位媽媽是從美國德州帶女兒（大約 8 歲）到佛羅里達州比賽，隔日她們就要回德州。因為等電梯的時間很久，我順便問了那位媽媽，這次行程有與她女兒在佛州遊玩嗎？那位西人女士微笑地告訴我，她也很想能夠順道旅遊，但是，她與女兒是專程從德州到佛州比賽，只會停留兩天的時間。
進入電梯之後，基於禮貌我不再言語，在那安靜的時刻，我看到我的女兒們穿著在迪士尼樂園購買的衣服，而那名女士的女兒卻穿著縮小版的成人服飾，並且頂著超蓬髮型以及鮮豔的濃妝，忽然間百感交集，深刻體會到成年人價值觀對於未成年者的影響。
娛樂業的剝削、家長的經濟負擔
幼兒選美活動當中的經濟效應包含主辦方收取的參賽費用、平日的模特訓練費用、舞蹈與唱歌等才藝費用、頭髮與化妝費用等。然而這些「經濟效應」，除了被許多反對者認為是對孩子的剝削，更往往是很多參賽者父母的「經濟負擔」。
過往我曾在電視看過，幼兒選美比賽當日，幾位家長為了爭奪舉辦方提供的髮型師而大聲咆哮。從選美後台的紀錄，觀眾也可以看到幼兒參賽者的母親不停抱怨主辦方提供的美髮服務「費用太高」，還讓她的孩子得到技藝較差的髮型師。站在咆哮女人身旁的小女孩頂多七八歲，雙眼含淚，神情難過。在我看來，這真是對孩子做出最壞的示範──一個孩子的「美」並不是建立在選美，尤其美髮美妝各個款式各有美感，如果不滿意，可以跟美髮師與美妝師溝通。這樣無謂的爭執，怕是已扭曲了孩子的價值觀。
小結
成人的言行舉止會直接影響孩子，因為孩子在生活與經濟上缺乏自主權，因此成年人尤其家長的個人價值觀會左右孩子的未來。當家長誤以為幼兒選美是給小孩展現的機會，很可能讓孩子在興趣摸索與培養的階段，先習得功利與目標導向。更可怕的是，部分父母甚至全家省吃儉用，也要栽培出選美得主，就為了讓孩子可以成為童星／模特兒，這樣的期望往往只為滿足家長的虛榮。
兒童本來就應該有童言童語的純真，當一個孩子變成「成人縮小版」，無從以適齡的方式認識自我，將間接摧毀孩子的個人價值。幸好現今社會大眾對於未成年者的保護意識抬高，已慢慢減少幼兒選美的風潮。
至於成人選美，女性就可以有更多的自主權，來選擇選美的項目以及未來規劃。雖然成人選美當中所規定的身高、年齡以及不能夠有小孩等細節曾在北美有眾多爭議；但是若不贊同主辦單位的價值觀，成年人至少可以用「不參加」表態。
成人選美並非全然負面，參賽者對於賽程的投入、才藝表演以及談吐展現，都可以看出參賽者對於項目的努力。只要不懷抱過度壓力，也不要對於比賽結果患得患失，更不要在落選後自信低落，那麼成人選美，也可以是成年者的生活挑戰。儘管我也認為一個女人的美，不需要以比賽來衡量，但是，如果選美比賽得主能夠發揮個人影響力，讓年輕人有更好的學習標竿，那麼選美的「社會價值」也仍然存在。
※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《「幼童與后冠」：當 3 歲孩子打扮成性工作者、墊起假胸假臀──關於兒童選美之我見》，未經同意禁止轉載
更多換日線文章
「美夢成真」：來自菲律賓的環球小姐，與她象徵家鄉的火紅戰袍
自以為是的善心導致悲劇，全世界都在上演──因「市場需求」，被製造出來的假孤兒院
作者簡介：
彭孟嫻 Jessica Peng，目前從事法律調停工作（家事法＆商業法），同時也是加拿大調停仲裁協會會員。曾任加拿大家事法庭諮詢部、加拿大市議員助理、加拿大皇家銀行、德商醫療研發加拿大總公司進出口部門。 畢業於約克大學法律調停（York University: Mediation）、森尼卡法律顧問（Seneca College: Paralegal）、皇后大學經濟系（Queen’s University: Economics Degree）。 專注於家事法離婚議題調停、小額法庭調停、租約法調停。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
