【社論】台薩斷交證明了「假的維持現狀」賭輸了

政事觀察站
陳建仁副總統(左)、蔡英文總統(中)及行政院長賴清德(右)。(照片來源:蔡英文Tsai Ing-wen臉書專頁)
陳建仁副總統(左)、蔡英文總統(中)及行政院長賴清德(右)。(照片來源:蔡英文Tsai Ing-wen臉書專頁)

薩爾瓦多突然與台灣斷交,成為民進黨執政二年以來,第五個斷交的國家—但未必是最後一個。呂秀蓮之前擔憂的「骨牌式斷交」似乎已經是進行式。不只如此,我們參與WHA遭拒、台中亞青運主辦權被拔,台灣的國際空間愈來愈緊縮,人民的生活與利益都已經受到嚴重影響。然而,蔡政府除了批評前友邦,抨擊中共,要求國人團結這些口頭宣示之外,能夠力挽狂瀾,扭轉局勢嗎?

當然做不到,而且局面還可能愈來愈糟。因為蔡政府絕對不願意去面對真正的問題:兩岸關係。搞不定中共,那只靠自我感覺良好地開口罵人,再加上一味討好僅給台灣「象徵」好處的美國,結果就是台灣愈來愈被孤立。最關鍵的因素,就是她違約,沒有如她自己承諾的「維持現狀」!

民進黨與所有的綠營人士或許都認為,要怪該怪中共打壓,怎麼能怪政府?我們爭主權,不說「九二共識」,要你管?這就是一種典型「小孩鬧脾氣」而不顧大局,不論現實的心態。因為國際現實(尤其是斷交或建交)才不管「該怪誰」「誰有錯」,而是利益與局勢的考量。看看美國,它大剌剌批評薩爾瓦多與中國,認為與台灣斷交是改變現狀。但美國自己不是在1979年就先與中華民國斷交了嗎?大家口中的人權總統卡特先生,甚至跳過參議院「廢止」條約的程序,片面「終止」中美共同防禦條約。為什麼?他們自己也是只顧利益,改變「現狀」的。「對錯是非」或「道德價值」改變得了什麼?

蔡英文總統說,中共的作法是挑戰我們的底線。但中共在乎我們所謂的「底線」嗎?這不就像兩個小孩打架,然後打輸的說「你怎麼可以打臉?」一樣幼稚?但國家大政,尤其是最現實又嚴苛的外交軍事,能靠裝可愛來博取同情嗎?當兩岸形成對立與鬥爭關係,進入「準冷戰」局面之時,它為什麼要在乎妳這「敵人」的底線?就像民進黨現在藉由轉型正義要清算整垮國民黨,會在乎國民黨人的「底線」嗎?就中共來說,台灣方面不承認「九二共識」,「一中」都說不出口,還在繼續進行許多去中國化的文化改造,他們也認為這已經踩到「底線」了啊。雙方的「底線」都是對方根本不能接受的「導火線」,當然無法溝通。

妳說中共本來就是這樣,我們做什麼都無法改變。阿扁也說什麼:「中國大陸對台外交採『三光』政策-『挖光、擠光、堵光』」。其實言重了,中共早就不是那麼僵硬的笨蛋。想想,為什麼馬政府八年,台灣只丟掉一個邦交國(而且不是中共挖牆角的)?葉金川能夠出席WHA,並且還能公然稱「台灣」。我們各項體育與經貿活動,少見中共刁難。甚至在頗具有「主權」意味的邊境管理事務上,能夠有167個國家給我們「免簽證」待遇。台美關係、兩岸關係、國際關係,都遠比現在順利。為什麼?

因為中共在那段時間,雖與台灣有許多異見,但大致上兩岸仍有「共識」而建立「互信」。馬英九對「六四平反」與「對日抗戰」,偶爾會與對岸隔海對嗆,但他對中華民國與一中各表的堅持,是中共「可接受」的大方向。加上中共對國民黨執政「不獨」,以及馬英九個人的中華文化情懷,是信任的。所以在這樣的互信基礎上,馬習會可以進行,兩岸能「外交休兵」,讓大家能夠喘一口氣,更使台灣人民在國際上能夠順利的旅遊、經商、參與活動,而少有阻礙。

但民進黨政府看來是絕不可能回到那條「有共識」的「互信」道路上的。為什麼?因為民進黨的基調,就是「台灣不要靠著中共的施捨而獲益」。任何「會讓中國開心」的事,都是「丟台灣人的臉」—即使這是雙方互利的舉動。民進黨的口號就是「要讓中國不開心」「不領中國的情」。所以金廈通水典禮,政府要找麻煩;對岸要有惠台政策,政府威脅要取消台灣人的身分證—寧可打自己孩子,也不拿人家好處。至於民進黨與「有辦法的」綠營支持者,實際上在對岸撈了多少好處,那又是另一回事了—兇狠對立的「口號」才是選舉時最重要的。

在這種「中國假賽」的DNA下,許多民進黨的支持者,在大選期間對蔡英文的「維持現狀」說,其實都當那是騙票而已。有人還主張要因為「馬習會」而彈劾馬英九的怪論,不就是因為馬習會等於敲定了「現狀=九二共識」,讓他們氣急敗壞?民進黨推出來的總統,怎麼可能維持「九二共識」的「現狀」呢?

或許蔡總統本來真的想做個不一樣的民進黨總統,真正維持前朝所奠定的「現狀」,承認九二共識,打破僵局(畢竟蔡英文曾經公開說過「未來的一個中國」是我們未來的唯一選擇)。但當選後發現,無論深綠淺綠,都不容許她在完全執政後,走向大家罵了八年的「馬英九路線」,因此就只好「改變現狀」,不接受九二共識,絕口不說「兩岸同屬一中」。但另一種可能,是她自始就只是要玩「假的維持現狀」:除了暫時不宣布法理台獨以外,依然要走阿扁後期傾向獨派的路線。無論是「弄真成假」還是自始就「玩假的」,她就是沒有「維持現狀」!

至於一般的台灣人民,的確也有很大的比例,在2016年的大選,因為蔡英文的「維持現狀」承諾,而願意支持民進黨。在大家厭倦了馬政府如同念咒般一再覆誦「九二共識」的時候,蔡英文提出一個聽來安穩讓人放心的口號,讓人覺得不妨試試看新鮮面孔。坦白說,許多人民是存著某種實驗心態—既然這個以前鬧得天翻地覆的政黨,會推出一個承諾要穩定的候選人,那或許會弄出「有點新,又不會太衝」的局面。

現在大家看到,這個實驗徹底失敗了。蔡英文不管是當初想騙票,或是在壓力下不敢維持初衷,總之就是無能維持現狀。結果呢?民進黨賭輸了,台灣人民也賭輸了。唯一學到的教訓,就是這個以反中與挑戰現狀起家的黨,與「穩定」無緣,注定無法維持現狀。
台海的穩定「現狀」不是那麼容易維護的,在「八二三砲戰」紀念日的今天,特別值得我們深思。

更多Yahoo論壇文章

● 中美洲外交大崩盤的真正原因是…
● 失控的邦交國 中國教訓台灣最佳武器
● 越是認真的人,越是脆弱
● 熱血的甲子園高校野球
● 柯P真能裂解藍綠 成為台灣最大尾?

相關新聞影音

______________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇

接下來要閱讀的內容