【豁然開朗】「媽媽市長」盧秀燕不是台中人的媽媽,只是顏家的管家

·5 分鐘 (閱讀時間)
(示意圖製作-放言視覺設計部 傅建文;內文圖片來源:溫朗東提供)
(示意圖製作-放言視覺設計部 傅建文;內文圖片來源:溫朗東提供)

文 / 溫朗東

顏家在公共設施保留地(兒童遊樂園用地)上建造豪華私人招待所,盧秀燕市府不敢面對這件明目張膽的違建,東拉西扯,幫顏家擦脂抹粉。

我從Google街景資料中更進一步發現,台中市府更涉嫌在顏家購入公保地之後,運用公帑整修南側接鄰地的公園,形成「公家資源幫私人招待所整修庭園」的荒誕畫面。

817公保地演進

首先,如下圖顯示,這塊位於南屯,離高鐵烏日站車程4分鐘的「817」公保地,西南側與另一塊「鄰里公園用地」接鄰。這兩塊地由大同九街、大同十街、大同八街、永春東三南路圍成一個正方形。

如果從上圖橘色箭頭方向看去,就可以看見私人招待所隱密的側門進出口,實景如下圖:

根據Google街景車的歷史紀錄,我們可以知道這塊鄰里公園用地,與顏家招待所接鄰的南側(大同八街),原本是一片荒地,因為顏家違建的私人招待所動工,才開始整修。

817兒童遊樂園用地登記在顏寬恒的弟弟顏仁賢名下,2011年申請建照,2013年6月24日市府通過建照(臨時建物)。

如下圖所示,2009年9月,在顏家申請建照前,接鄰的公園用地,是一塊閒置未整修的荒地。

在顏家申請建照之後,如下圖所示,2012年2月,建照還沒通過,就已經圍起圍籬,疑似偷吃步搶先動工。此時這塊「鄰里公園用地」停了幾台車,還是一片荒地。

如下圖所示,2015年2月,這塊「鄰里公園用地」/荒地,開始種了幾棵樹,光禿禿的地面也開始鋪設草皮。從時間點來推算,似乎在胡志強任期的最後,就已經替顏家土地周遭做綠化處理。

到了2018年3月,這塊招待所側門的鄰里公園用地/荒地,已經綠美化成了公園,有幾棵大樹,還有讓民眾跟綠地保持距離,避免離私人招待所太近的矮樹叢。

放大來看,這塊鄰里公園用地,還立了一個牌子「公園使用須知」。事實上,這裡已經成了顏家私人招待所的側門進出口,一般民眾不知情還以為是私人庭園,沒事根本不會靠近。

換言之,這塊與顏家「817」兒童公園用地接鄰的「鄰里公園用地」,本來是一片荒地,竟然因為顏家開始興建私人招待所,而真正的變成了公園,實際使用上更成為了顏家側門的私人庭園。

顏家跟台中市政府必須公開說明以下問題:

「817」這塊地登記在顏寬恒弟弟顏仁賢名下,那接鄰的這塊「鄰里公園用地」,是政府還是私人持有?

如果這塊「鄰里公園用地」是政府土地,為何南側大同八街部分,本來並未整治,任其荒廢,等到顏家違建私人招待所,才開始做綠美化工程?是否圖利顏家?

顏家在胡志強市長任內申請「817」土地上的臨時建照(並且進行違建),至於這塊公園地,是否在胡志強任內發包綠美化?

這塊公園(大同八街)的綠美化工程費用,是由顏家支付,還是公帑支付?為何要用納稅人的錢,替顏家私人招待所的側門蓋庭園?

只有顏家敢在公保地蓋招待所

回到最根本的問題,絕大多數的民眾,都不可能在公保地上面蓋豪華招待所。道理很簡單,按照公保地相關法規,市府一紙公文隨時可以把土地買回來,上面的建築物隨時都可以得要自費拆除,民眾根本不可能花大錢蓋豪宅。

只有顏家敢大搖大擺地在公保地上蓋私人招待所,因為他們有副議長,還有千方百計要討回來、不惜惡意罷免陳柏惟的一席海線立委。公保地上要蓋臨時住宅並非不可,除了不怕被政府徵收之外,只要符合地方法規,200平方公尺以下的臨時建物是合法的。

如建照所示,建照申請的樓地板面積是201.21平方公尺,已經超出200平方公尺的限制,連1.21平方公尺都要偷吃步,胡志強市府竟然還發出建照!更進一步說,這偷吃步的1.21平方公尺,證明了私人招待所並非「早就蓋好,不受200平方公尺法規的限制」,而是明知道法規限制是200平方公尺,硬是要偷一點面積。

最離譜的是,從Google衛星空拍圖可以看到,這間私人招待所建築面積遠超過200平方公尺,約有700平方公尺(兩百多坪)。是不折不扣的違建。

公保地上面的違建,有人舉報,盧秀燕市府就應該馬上派員了解,違建屬實,就應該立刻拆除!盧秀燕市府卻裝聾作啞,找理由牽拖,閃避風頭,不敢忤逆顏家勢力。

護航顏家、違法亂紀的盧秀燕,經常在市府官網上自稱「媽媽市長」,卻放任「兒童設施用地」被拿來蓋顏家私人招待所,兒童樂園變成人樂園,何其諷刺?

原來,「媽媽市長」盧秀燕不是台中人的媽媽,只是顏家的管家。

原文連結:https://www.fountmedia.io/article/136320

更多放言Fount Media文章

顏家買下「兒童遊樂場用地」花天酒地?!甚至違規擴建!林楚茵痛斥:難道市長姓「顏」不姓盧?

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去