Yahoo奇摩新聞 【豁然開朗】台灣的問題不在於電力，而是KMT
文／溫朗東（曾任《udn鳴人堂》專欄作者、《udn相對論》執行編輯、自由台灣黨政策部主任。現為自由評論工作者，臉書發表時事評論常於各新媒體平台轉載引用。關心公共論辯、民主發展與弱勢權益）
昨日，高雄路竹路北超高壓變電所匯流排故障，引起興達電廠電力無法輸出而跳機，為確保電網安全，啟動低頻卸載，根據台電新聞稿，全台下午3點開始分CD組用戶輪流限電，以50分鐘為單位進行6輪限電，影響用戶共400萬戶。
蔡英文總統昨晚7點在總統府敞廳召開記者會談話，向民眾致歉，說明本次限電並非因為「電不夠」（備轉容量有10.01%），而是電網故障，預計晚上9點40分恢復。
不久後，台電指出由於興達電廠燃煤機組提早併聯，用電需求也較預期低，因此晚上8點就可恢復全面供電。
限電影響民生經濟，且造成民眾安全疑慮，政府有責任避免停電限電，乃是理所當然。
然而，發生限電，必須找出原因，避免問題再度發生。錯誤的歸因，無法解決問題。基於政治動機而罔顧事實，更會造成錯誤決策，影響深遠。
問題在電網故障，而不是備轉容量不夠。馬英九傍晚5點29分在臉書發出摸黑走樓梯照片，說：「停電中，走樓梯。10樓很高。支持重啟核四公投。」在沒搞清楚原因的時候，第一時間訴諸悲情，缺乏理性分析，實在是荒腔走板。
更別提，2014年4月27日，馬英九做出封存核四的決定，當時身兼總統及國民黨主席的他，國民黨國會過半，行政立法一把抓，在台灣民眾對核四的安全疑慮下，決定封存。如今，核四並沒有變得更安全，馬英九卻為了挽回深藍支持，自打嘴巴。
朱立倫的電力陰謀論
國民黨即將在7月24日進行黨主席之爭，江啟臣跟朱立倫是主要競爭者，雙方不但宮廷內鬥，也必須砲轟民進黨以獲得國民黨員認同。昨天的限電問題，江啟臣還算維持一點理智，並未罔顧電網故障的事實胡亂牽扯，只說電網維護也是政府的責任。
朱立倫則是見獵心喜，想說趁機可以對江啟臣「彎道超車」，無奈卻撞上了鐵板。
朱立倫在臉書發文說：「台電今日備轉容量率顯示10.01%，亮綠燈標示供電充裕，興達電廠發電量僅佔全台發電量3.88%，為何機組一故障全台跳電？」質疑台電「數據造假」。朱立倫言下之意，限電一定是因為備轉容量不足，如果備轉容量足夠，那就是台電說謊騙人。
究竟是朱立倫無知，還是台電說謊？其實，備轉容量跟限電之間的關聯性，早有專業人士以理論、數據及整理歷史紀錄做出說明。
備用容量跟低頻卸載事故的關聯
2016年4月出版的《台電月刊》中，刊載了電力調度處前處長鄭金龍的文章，詳細的原文亦發布在鄭金龍的部落格「Gordoncheng’s Blog ─漫談台灣電業的前世今生」，裡面整理了台電70年的發電史，其中提到：
「一般大眾可能會有系統備轉（用）容量很多時，就不會有低頻卸載事故的迷思。因此，特別把歷年備用容量率也列在表2中，證明此說法有誤。」
「核能六部機加入系統期間，運轉初期都尚未穩定，經常跳機，從表2可知，民國67~74（1978~1985）年八年期間，雖然備用容量率從-3.3%衝到近30幾年來最高的55.1%，但低頻電驛動作次（天）數高達22~38天，只有兩年22及23次，其餘都是30幾次，限電量又大。」
文章中整理了70年來發生限電的年度，跟備用容量的關係。備用容量不足，必定限電。但即使備用容量高於7%，依然有14個年度發生限電事故：「分別為民國38(備用容量率為52.8%)、40(7.9%)、41(15.6%)、44(8.1%)、69(8.2%)、70(15.3%)、71(26.8%)、72(29.2%)、73(22.1%)、77(21.7%)、78(14%)、79(7.4%)、88(12.5%)及91(16%)年。」
以2002年的限電為例，當年的備用容量有16%，5月8日因為中油天然氣儲存量不足，規劃限電一天，一片親藍的媒體砲轟下，造成當時台電董事長林文淵就任不過69天，就下台負責。
事實上，台電的電力供應穩定度在世界上是前段水平。根據統計，2015年美國每戶平均停電時間約180多分鐘，次數約1次多，台電的每戶停電時間則是16.27分，次0.22次。
從2011到2020年，台電每年每戶的平均停電次數，幾乎都控制在0.2次左右，換言之，平均一戶要五年才會停電一次；每戶每年的平均停電分鐘，也控制在16分鐘。
2016年10月26日，世界銀行公布《2017經商環境報告》（Doing Business 2017），台灣在電力表現排名世界第二。台灣已經連續三年在此項目獲得第二名，供電穩定與費率透明上更獲得滿分。2017年公布的報告中，電力表現排名世界第三，2018、2019的報告中下滑到世界第8、第9。去年公布的報告維持在第9名，比起2014到2016期間，確實有所下滑，必須檢討進步。但另一方面，2016年備用容量率10.4%，去年備用容量率則是16.4%，顯然備用容量率並非越高越好。備用容量率到達一定程度後，跟供電穩定也沒有必然關係。
朱立倫意圖把限電引導到備轉容量不足，發現數據上備轉容量尚足，就毫無根據的指責台電造假。陰謀論在政治領域裡並不罕見，但在理論及實證數據充分下，還要做出沒有根據的陰謀論，則是政治專業上的失格。
台電長期以來的供電穩定能力，世界上名列前茅，因為一次限電，就用政治語言講到好像台灣人整天都要摸黑爬樓梯，這種罔顧事實的公共討論態度，對國民黨來說卻稀鬆平常，台灣防疫不就是如此嗎？世界首屈一指，卻被講到一文不值。台灣的問題不在於電力，而是KMT。
更多 放言 Fount Media文章
扯！513大停電是「人禍」按錯開關！台電賠近「5億」、董座「自請處分」！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
