【豪不諱言】陳家欽已不適任警政署長 蔡英文總統還能作壁上觀嗎?

放言Fount Media
·5 分鐘 (閱讀時間)
(圖片來源:翻攝自臉書)
(圖片來源:翻攝自臉書)

文 /陳東豪(因誤會而走入新聞世界,卻因此優游而終身不悔。曾任職《新新聞》、《今周刊》、《商業周刊》、《壹周刊》、《自由時報》、《蘋果日報》。)

台北市松山分局中崙派出所的黑衣人風波竟然可以演變成「松山之亂」,但更讓人非夷所思的是,不管是為了什麼理由,警界高層竟然活生生在全國大眾面前,上演一齣「警政署長鬥台北市警局長」的戲碼。

台北市警察局5月2日終於對外公布三段影片,其中包括關鍵96秒影像可看到黑衣人持鐵椅砸值班台電腦。從4月16日中崙派出所發生黑衣人砸電腦風波,到5月2日終於對外公布三段影片,台北市警察局這過程竟然花了16天。

毀滅社會對警方「信任」的人正是這些警官們,前兩個關鍵是說謊與「吃案」

如果不是基層警員在FB「靠北警察」爆料,絕大多數民眾根本不會知道,松山分局中崙派出所竟然被黑衣人「砸店」這件事。

換成一般平凡市民去「沖」派出所試試看,能不能當晚就「放人」?能不能是後道歉私了免移送地檢署?這個過程就讓人覺得黑衣人的背景不單純,後面有「故事」,這不叫「吃案」,什麼才是「吃案」!

其次是「滅証」疑雲。

原中崙派出所所長許書桓以資料備份為由,竟然將當晚派出所內監視器錄影帶給「格式化」!

許書桓的說辭正在挑戰大多數人的電腦操作經驗,要格式化任何儲存硬碟或隨身碟,電腦都會發出警語,要求使用者再確認是否執行指令。

許書桓至今堅稱是操作失誤,正好與多數人的經驗相左,同時還可以疏失為由,免去「滅証」刑責。問題是,誰會相信?就算檢察官相信,社會多數人要如何相信。自然懷疑許書桓的背後,有人下指令,只是不確定是誰下令。

第三是「私了」

如果是「吃案」、「滅証」,目的當然是要「私了」,讓大事化小事,小事化無事。所以就導演出,在中崙派出所前,黑衣人變白衣人,鞠躬道歉,再加上悔過書,什麼事都沒了。

離譜的是,中崙派出所就在松山分局一樓,原松山分局長林志誠竟然也同意「私了」。

第四是無能

中崙派出所被「砸店」、監視器錄影帶被「格式化」,根據台北市警局長陳嘉昌2日的公開發言,「市警局公關室是在21日晚間發現網路爆料文,並告知前松山警分局副分局長林志誠處理,林志誠隨後才回傳相關資料,市警局是到22日晚間10時許才得知此事。」

陳嘉昌說,前松山警分局長林志誠先前因畫面沒還原,就聽信許書桓的報告內容,才會有第一、二次記者會的斷電影響發言,和後續調查有所落差,但他仍勇於面對問題,配合專案小組調查,該送法辦就法辦,也自請處分。

表面上,陳嘉昌是勇於面對問題。但實際上,陳嘉昌根本是後知後覺,居然沒發現松山分局正在欺上瞞下。陳嘉昌是這樣領導管理台北市警局?

更離譜的是,陳嘉昌所公佈的其中一份錄影帶,自曝沒經檢察官同意,但是他被警政署長陳家欽羞辱後,卻知道要把手機交給檢察官。這些「大警察」可曾真正尊重檢察官的刑事案件指揮權?

第五是棄車保帥與內鬨

中崙派出所被「砸店」最後演變成「松山之亂」,進而讓警方大失公信,眼見事態失控,不可收拾,警察的大家長、警政署長陳家欽居然讓警政署發出新聞稿,指出他已約見台北市警局長陳嘉昌,並告知陳嘉昌將手機交給刑事警察局鑑定宇通聯記錄,必要時還要接受測謊。

「松山之亂」演變至此,警政署長陳家欽不僅棄車保帥,還羞辱了台北市警局長陳嘉昌,甚至讓陳嘉昌說出,他會將手機交給地檢署,因為他認為地檢署會比較公正。換言之,陳嘉昌認為刑事局不公正!警界竟然可以內鬨到這種公開程度。

不僅如此,陳家欽發現外界批評聲浪不減反增,又改口沒有強制要陳嘉昌交手機與測謊。

同時陳家欽在署務會報又說,陳局長(陳嘉昌)再二個月就要退休,「不是我的對手,我怎麼會去傷害他?」

而且警界還爆料,中崙派出所事發後,陳家欽馬上點名分局長林志誠,「你快點出來說明!」林志誠才在搞不清狀況下,錯誤連連變成說謊連連。陳家欽有沒有插手台北市警局的危機處理?甚至越幫越忙?如果真有警界高層要許書桓格式化硬碟,陳家欽要不要把自己的所有手機也交給檢察官?以召公信。

「松山之亂」整個過程可用五個字形容:「謊言、無能、蠢」。這樣的警政署長陳家欽還能領導警界嗎?陳家欽再做下去,未來還不知道要闖出什麼樣的禍事,甚至可能演變成執政黨的派系惡鬥。蔡英文總統還能作壁上觀嗎?

原文連結:https://bit.ly/3vwVjRi

更多放言 Fount Media文章

讀者投書|警察「濫權」背後是「不中立」為了績效?

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去