【騰焰飛芒】零下5度的新聞業

放言Fount Media
·6 分鐘 (閱讀時間)
(圖片來源:翻攝自聯合新聞網、蘋果日報、自由時報)
(圖片來源:翻攝自聯合新聞網、蘋果日報、自由時報)

文/孫瑋芒(自由作家、攝影人,出版有長篇小說、短篇小說集、散文集。曾擔任美國《讀者文摘》特約作家、報社編務主管)

台灣的新聞網站向閱聽人全天候免費供應新聞,網路廣告收益卻少得可憐。我每天看到錢在燒,覺得網媒好像在做公益。

台北市報業商業同業公會4月12日在公平會舉辦的座談會建議政府,以「澳洲模式」為標竿,協助新聞業者跟谷歌、臉書等數位平台進行談判「新聞付費」,扭轉一般民眾認為新聞內容應該免費閱讀的錯誤觀念。

PTT 鄉民在這個話題底下的推文說,「網路抄新聞也敢收錢?」「記者先學會不要只會用抄的」。

網友留言不完全是酸言酸語。張貼在網路的訊息,有的具有話題性、娛樂性,是可以搏眼球。但是媒體照搬內容,不加查證,網友觸及錯誤訊息,就更有理由反對「付費讀新聞」。

女議員穿著國旗內衣、露肚臍登頂玉山主峰,「最低氣溫才2.1度」

聯合新聞網4月11日晚間發自彰化的即時報導,〈女議員穿國旗內衣登玉山 50歲生日零下五度的美麗〉是網路訊息未加查證的例子。

彰化縣議員劉惠娟當天晚間貼出穿著國旗內衣、露肚臍的玉山主峰登頂照,宣稱「零下五度的玉山主峰新出爐來囉!」報導說她「站在零下五度的玉山主峰」,標題訴求「零下五度的美麗」。

我一看這標題就覺得誇張。我登過兩次玉山主峰,分別在3月和12月。3月份的那次,遇到冷氣團甫過境,我踏過主峰步道鐵籠區的積雪登頂,查中央氣象局資料,玉山風口當天凌晨最低氣溫也才零下1.3度。4月份的玉山主峰,氣溫怎麼可能低到零下5度?

劉惠娟說,她和6名隊友是4月8日凌晨2時30分從排雲山莊出發,3個半小時後,也就是清晨6時到達主峰(據ETtoday新聞雲4月12日彰化報導)。查中央氣象局網站觀測資料日報表,玉山風口測站測得4月8日清晨6時氣溫為2.7度,這也是當天凌晨到清晨的最低氣溫。

玉山風口測站海拔高度3860公尺,玉山主峰海拔高度3952公尺,以「海拔高度每上升100公尺氣溫約降低0.6度」計,主峰當時氣溫也只低至2.1度。所謂的「零下5度」,就算是劉惠娟自帶溫度計登頂測到的,她的溫度計也不可能比中央氣象局的更準確!

「零下5度登頂說」擴散到多家媒體,見於標題的報導,還有中時電子報4月12日〈美女議員攻頂玉山 零下5度穿國旗比基尼秀身材〉、ETtoday新聞雲4月12日〈實現祭品文!女議員零下5度攻頂玉山 穿國旗比基尼上衣秀身材〉。

瀏覽劉惠娟的臉書,她貼出多張這次攀登玉山主峰的登頂照,穿著防紅色防寒外套登頂的,就有好幾種場景,包括舉國旗、舉登山杖、空著手高舉雙臂、坐在基座上倚著玉山主峰石碑、背靠玉山主峰石碑比讚。另兩張是脫下上衣後,換上國旗內衣、露肚臍的登頂照。估計她滯留玉山主峰石碑拍照有不短的時間。

網美滯留峰頂擺出各種姿勢留影,不顧後面有人排隊等著拍登頂照,為山友所詬病。如果我是記者,我會問劉惠娟:「妳在玉山主峰石碑拍照拍了多久?有沒有讓排在後面的人等很久?」

要查核劉惠娟發出的訊息,記者不需要具備登玉山經驗。找個登過玉山的入門級山友問一下,就足以發現當事人的說法可質疑。

媒體易於操弄,只要找到梗,每個人都可以出名5分鐘。兩個星期前,一名實況主穿著低胸小可愛、超短熱褲到車陣中賣玉蘭花,網友在臉書貼出照片,掀起媒體一陣跟風。張貼這種新聞,或許可以增加點擊數,媒體也要自問:這種新聞值得讀者付費閱讀嗎?

太魯閣號事故報導「訊息混亂、怠於查證」

回過頭來看太魯閣號出軌事件的報導,事故發生之初,訊息混亂,台灣媒體錯誤報導不少。其中一部分可歸因於媒體力有未逮,短時間內無法找到權威消息來源;另一部分則是媒體本身的責任:輕信、怠於查證。

比方說,台灣一家報紙的新聞網站4月2日報導事故發生經過,指出「工程車無聲滑落」。吊卡車起碼有好幾公噸重,從邊坡滑落20公尺到鐵軌上,用常識想一下,這麼強力的金屬撞擊,怎麼可能無聲?

4月4日,新聞網站引用網路傳言,指稱工地主任李義祥「疑似開著另外一台工程車落跑不見了」。核對之前報導,李義祥在4月2日事故發生當天中午就被警察從工地帶走,哪有不見了?

此外,兩名乘客從出軌的太魯閣號脫困後,在邊坡察看災情,被拍到照片貼上網,媒體瘋傳他們是李義祥同夥。其中「羽絨衣男」4月5日接受東森新聞採訪,在影片中訴苦:「短短一天之內的事情而已,搞得這樣全台灣沸沸揚揚,好像我就是主事者。」

報業配置龐大人力物力從事新聞編採與發行,是媒體業中經營得比較艱辛的。報業外勤記者平日勤於巡責任區,遇有大事,總是衝到第一線,追求全面、深入的報導,引起電子媒體跟進。有時,腳踏實地採訪到的原生新聞上線不久,就被別家媒體複製改寫貼上網,輕鬆產出內容。這種情況,使得報業的經營環境更加酷寒。

報業謀求「數位新聞付費」,政府應予正視。報業本身也要自省:如何使閱聽人認為值得信賴、願意付費?

原文連結:https://bit.ly/2RFTpzv

更多放言 Fount Media 文章
【騰焰飛芒】還有多少個李義祥?

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去