【Yahoo論壇／劉宜君】通膨無法以「平價專區」望梅止渴

作者為元智大學社會暨政策科學學系教授兼院長

全球疫情趨緩，通貨膨脹的壓力卻持續增加，能源價格不斷上漲，台灣也難避免物價上漲的現象，近幾個月「消費者物價指數」都超過2%的通膨警戒線，媒體紛紛報導物價上漲的新聞。為此，負責維護金融與幣值穩定的中央銀行也在臉書替民眾解答各界對於通膨的QA，一方面強調央行也同感於民眾對物價上漲的感受，另一方面也說明近期通膨率走升屬於短期現象，並指出依據國際經驗，低且穩定的通膨有利於各經濟部門做出健全的經濟決策。

除了央行從學理見解通膨現象，以安撫民心外，經濟部也召集大賣場及量販店業者設置民生相關物品的平價特惠專區，讓民眾可以安心消費。但畢竟「上有政策、下有對策」，連執政黨立委都指出各大賣場的平價專區僅是將原本就打折或促銷的商品集中一起「虛應故事」，並非真的推出「平價專區」，因而質疑經濟部要求設立「平價專區」的做法，並沒有達到平抑物價的效果。更有趣的是，經濟部也打算幫忙「不漲店家」，為沒有漲價的餐飲業做宣傳。

由政府相關部會的作為顯示，目前通膨漲幅超過5%，恐非溫和的通膨；而設立「平價專區」、「抗漲專區」，既無法讓民眾「望梅止渴」，主動為「不漲店家」宣傳，更是「此地無銀三百兩」。

我們也可由兩項主、客觀的資訊觀察到消費者憂心於萬物皆漲的事實。第一個是網絡投票的結果，顯示超過八成的網友表示有感物價上漲，且近六成的網友表示特別有感於外食餐飲的價格上漲，其次是生鮮蔬果肉類與民生用品，同時有近八成的網友表示物價漲幅大於薪資漲幅。第二個是「消費者信心指數」已連續三個月下降，顯示油價飆漲、民生物資漲不停，讓民眾感受經濟的壓力。

物價飆漲對於執政者也是不容小覷的問題。與台灣關係一向密切的美國，通膨指數居高不下。拜登政府原本指出通膨是與疫情有關的全球性問題，也認定通膨僅是暫時的現象，明（2022）年某個時段就會緩解；但上個月通膨擴大跡象引發民怨，已拖累總統拜登的民調支持度。連歐洲央行總裁都表示，原本寄望明年通膨率會迅速下降，但是現在也承認，低估通膨的持續時間。

台灣政府向來努力與國際同步，如同近期勞動部長許銘春引用諾貝爾經濟學獎得主大衛卡德的研究回應，基本工資調漲不會使就業機會減少。對於這次通膨，或許央行也能參考另一位諾貝爾經濟學獎得主弗里德曼曾經指出，「通膨在任何時候、任何地方都是貨幣現象」，從貨幣政策角度因應通膨的問題。

經濟部、公平交易委員會等相關部會，也莫將此次通膨視為溫和的小綿羊，而是能正視通膨的破壞力猶如遠古時代的恐龍，「曾短暫主宰地球，四處蹂躪，讓萬獸受到傷害」。也就是說，通膨即使是「暫時性」，其殺傷力也不容小覷。

我們期許擁有執政資源與執行權力的政府部會，除了透過臉書安撫民心，以及要求大賣場業者設置「抗漲專區」外，能謹慎面對通膨對於民眾生活的經濟壓力與經濟發展的破壞力，莫讓溫和的通膨失控，以及更惡化貧富的差距。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去